生活報5月19日訊 哈市有位『捐腎媽』趙芬，腎捐救子後老公不僅對母子倆生活不管不問，反而會毆打趙芬泄憤，趙芬無奈到法院起訴離婚，老公爭錢爭房手紙都要爭，展開了近2年的離婚拉鋸戰。日前，記者從哈市道外區人民法院獲悉，根據當事人雙方意願，判決二人離婚。

　　妻子捐腎救子

　　喪失勞動力常遭家暴

　　記者從法院了解到，根據當事人講述，10年前，趙芬和愛人李強帶著12歲的兒子來哈打工。趙芬靠做保姆、保潔等零活補貼家用，沒兩年便攢了點積蓄，並兌下一家倉買店經營，因生意還不錯，漸漸李強不再出去乾活，而是整日喝酒、打牌，偶爾到倉買幫忙。

　　3年前，趙芬的兒子小濤突然檢查出患尿毒癥，唯一的治療辦法就是換腎，趙芬決定把自己的一個腎捐給兒子。趙芬賣了倉買，向親朋好友借了錢，傾盡所有為兒子換了腎。手術後，小濤需要長期服藥，趙芬則身體虛弱，再不能從事體力勞動，家庭的重擔落在李強的身上，但李強不願出力，整日除了喝酒，就是看著床上的母子生氣，對兩人的生活不管不問，郁悶時還會毆打趙芬泄憤。

　　丈夫法庭上連鍋碗、衛生紙都爭

　　2014年11月，李強又一次喝多回家，打得趙芬身上青一塊、紫一塊。以前趙芬人勤快，生活上李強很依賴趙芬的照顧，發脾氣也有分寸，但自從趙芬捐腎給兒子後，很多家務力不從心，李強對其下手也越來越重。趙芬決定結束這段痛苦的婚姻，但李強絲毫不顧母子倆死活，要霸佔房子，還將兩人趕出家門。

　　趙芬無奈，到法院起訴離婚。當法官提醒趙芬，面對家暴，當事人可申請法院開據『人身保護令』，趙芬表示自己只想與丈夫分清家中財產，並不想讓他觸犯法律。但是，在法庭上，李強可不給趙芬面子，面對夫妻財產，李強先是表明自己沒有收入，拿不出兒子看病的費用，且需要住房，後見獨佔住房無望，又謊稱夫妻沒有共同債務，以逃避債務平分，後又以照顧患病孩子為由要求多分財產。

　　在法庭調解過程中，法官勸李強道，妻子已經捐腎給兒子，十分偉大，且日後兒子維護費用巨大，建議李強主動讓出部分家產，為母子留點生路。但李強態度堅決地表示，母親捐腎給兒子是天經地義！法官追問李強為什麼不把自己的腎給兒子時，李強低頭閉口不言。就這樣幾次討價還價中，該離婚案竟僵持一年，期間李強經常酒後去騷擾趙芬母子。

　　在最後一次調解時，雙方雖已初步達成平分家產的意願，但李強竟拿出超市的購物小票，表明家中的面包機、電飯鍋甚至衛生紙、鍋具、碗盆都是自己購買的，要求判決這些生活用品歸自己所有。

　　難舉證只能平分財產母子今後生活令人懮

　　判決前，法官提示趙芬，李強存在家暴、遺棄等對婚姻不負責任的行為，屬於婚姻過錯方，如果趙芬能夠出示社區、派出所或家庭以外第三方人證的話，可以要求李強對其進行經濟補償。但趙芬無法提供相關證據，只能作罷。

　　經道外區人民法院家事案件審判庭審理認為，根據當事人雙方意願，同意判決離婚，平分夫妻共有財產及債務，判決夫妻價值52萬房產歸趙芬所有，雙方共同債務20萬各自承擔10萬元，趙芬給付李強房屋折價款16萬元，家中電腦桌、面包機及部分生活用品歸李強所有。

　　法官表示，此案判得非常糾結，法院目前辦理的很多家事離婚案件中，都存在婚姻財產歸屬、雙方過錯舉證難的問題。因趙芬無法舉證李強在婚姻中存在過錯，而李強又錙銖必究，法院只能按照法律相關規定，根據他們意願平分夫妻共同財產。而從情理上來講，趙芬母子今後的生活令人十分擔懮。法官走訪中看到，母子兩人家徒四壁，沒有勞動能力，卻還要支付醫療維護費用。法官提醒婚姻中的男女，要學會依法取證，通過派出所、社區、社會組織等第三方見證，采用錄音、錄像等方式，為自己爭取應得的權益。(文中名字均為化名)