為努力做好司法公開工作，不斷提昇司法公信力，紅崗法院采取四項措施完善庭審旁聽制度，並以此為契機全面推進審判公開，為營造良好的輿論環境提供有力司法保障。

　　積極回應群眾需求，精心安排旁聽案件。將集體組織旁聽與個人申請旁聽，普通庭審旁聽與示范庭審旁聽相結合，以定向聯系、電子公告等形式主動向群眾公布近期將公開審理的案件。針對與法院有聯系機制的相關群體，如：與法院開展法制共建的學校，培養法律職業者的高等院校、培訓機關，以及人大代表、政協委員等，逐漸形成體系化的旁聽組織機制，根據旁聽群體所屬行業領域、文化程度、是否具有法律基礎等，精心挑選類型、性質合適的案件以供旁聽，努力達到最佳旁聽效果，增強群眾對司法處理過程的認同和理解，如：組織代表旁聽，選擇與代表職業類型相關、社會關注度較高的案件；組織留學生旁聽，選擇程序完整、一庭能審結的案件。

　　庭後交流必不可少，答疑解惑增強實效。集體組織的旁聽活動在庭審結束後，為了能讓旁聽群眾更好地理解案件來龍去脈和相關法律知識，均會安排法官與旁聽人員進行面對面的交流，用簡單通俗的語言解釋案件所涉及的法律問題，並回答群眾的提問。交流環節是旁聽庭審環節的延續，能使群眾更具司法參與感，同時也拉近了法官與群眾間的距離，使得旁聽效果從『一知半解』轉變為『明明白白』，真正實現法制教育的作用。

　　及時告知裁判結果，發揮個案示范作用。要求法官在案件宣判後及時將判決結果告知旁聽人員，並將文書上網以便於公眾查詢相關案件，以有助於旁聽人員了解具體法律規定，真正培養起法治理念和法律思維，遇到類似情況時能夠避免糾紛、減少訴訟。此外，使旁聽群眾見證案件審理、裁判的全過程，提高司法透明度。

　　群眾監督促公正，審判質量上臺階。在旁聽活動結束後，會請相關群眾填寫《旁聽意見反饋表》，征求其對法官庭審表現的意見和建議，實質上是群眾對法官司法過程行使監督權。法官知道自己的案件將面對眾多旁聽群眾，也會提高對庭審的重視程度，嚴格依法依程序進行審理，形成內心的自我監督。在群眾監督和自我監督的雙重作用下，法官的司法行為更為規范、裁判結果更彰顯公正、審判質量得到保障。