生活報3月11日訊男子自作聰明，以為通過『假離婚』可以逃稅，並協議將夫妻數百萬共有財產都給妻子，不久兩人復婚。幾年後，當他們真要離婚時，曾經的夫妻共有財產統統變成了妻子的再婚前財產，丈夫無權分割。丈夫將妻子告上法庭，要求法院重新分割第一次離婚前的夫妻共同財產。最終，法院以『假離婚』的事實缺少證據支橕為由，判決夫妻兩人平分共有財產5萬元。

　　為避稅『假離婚』

　　男子將夫妻共有財產全給前妻

　　2016年9月，哈市生意人吳磊到法院起訴離婚，要求平分夫妻共有的三套房產、車、存款等。經調查，法院發現吳磊夫妻有過一次協議離婚，當時兩人協議：所有房產及百萬存款歸吳磊妻子趙欣所有。後來，兩人又復婚了。不過原有夫妻共有財產已經成為趙欣的個人婚前財產，無法再按照夫妻共有財產分割。吳磊不服，最終說出了兩人第一次離婚竟然是為了逃稅而假離婚的事。

　　據吳磊講，2013年初，他相中了一套校區房，打算花80萬元買下來。但是，因為夫妻兩人名下已經有了兩套房產，再買的話就要多交4萬餘元的稅款。吳磊一合計，決定以離婚的方式逃稅。起初趙欣並不同意，吳磊便稱將夫妻名下的財產都給她。趙欣覺得吳磊也是為了給家裡省錢，而且自己也沒什麼財產損失，便同意了。隨後，兩人一起去民政局辦理了協議離婚手續，協議規定：家中房、車、現金百餘萬元、孩子都歸趙欣所有，雙方自願離婚。很快，兩人買了房後不到半年便復婚了。

　　復婚後又離婚

　　男子最終只分到2萬多元

　　轉眼三年過去了，2016年初，趙欣發現吳磊出軌了，兩人從此鬧僵，吳磊提出離婚，因為心存怨恨，趙欣表示同意離婚，但是家中財產都是自己的婚前財產，校區房也是用自己復婚前的財產購買的，所以不能算是夫妻共有財產，夫妻共有財產只有賬戶裡的5萬餘元可以平分。吳磊一聽怒了，覺著趙欣是在報復自己，這種分配方法對自己不公平，於是到法院起訴，平分自己名下的夫妻共有財產。

　　哈市道裡區人民法院經審理後認為，雖然吳磊堅稱第一次離婚是『假離婚』，兩人也在短時間內復婚，有『假離婚』的可能，但他們第一次的離婚證是受法律保護的，是真實有效的，而且趙欣對『假離婚』一事矢口否認，堅稱兩人第一次離婚是雙方的真實意思。法官認為吳磊稱『假離婚』的事實缺少證據支橕，所以法庭對吳磊要求分配第一次離婚前雙方夫妻共同財產的訴求不予支持。最終法院判決吳磊夫妻離婚，平分夫妻共有財產5萬元。