前一段時間，家住虎林市新樂鄉村民孫某很是發愁，為啥？因為別人種著他的地，還不給錢。這到底是怎麼回事？讓我們一起走進今天的《庭審內外》。

　　給村裡乾完活三年拿不到錢

　　『村委會，咱們法庭上見！』

　　視頻鏈接地址（https://v.qq.com/iframe/preview.html?width=500&height=375&auto=0&vid=e07258pwhlq）

　　2016年，虎林市新樂鄉村民孫某承包了村裡的一項工程，完工後村委會應該給孫某76000元的工程款，可是村委會說沒錢，把一片地抵給了孫某，讓他免費耕種。

　　可是孫某不懂種地的事，於是村委會又把這地分別包給了幾個農戶，但是有的農戶交錢了，有的沒交錢。按理說他們交不交錢都不影響孫某拿到屬於自己的工程款，但是村委會就以此為借口，只付給孫某41500元，餘下的34500元則說那些農戶什麼時候給錢，村委會就什麼時候給孫某錢。

　　這拖著拖著，就過了三年，眼看著錢遲遲要不來，無奈之下，孫某將村委會告上了法庭。

　　虎林市人民法院受理了這起案件。村支部書記和村會計作為被告的訴訟代理人出席了庭審，他們認為，地已經給孫某了，別人耕種沒給孫某錢，那孫某就應該找種他地的人要錢。

　　法庭上，孫某列舉了幾個證據，旨在證明被告村委會將這些地發包給了其他農戶種植，但村委會卻認為，不管有沒有其他耕種人在耕種這個地，村裡已經把地包給了孫某，那就是孫某和其他農戶之間的關系。

　　【庭審現場】

　　法官：自2015年以來，原告孫某給村裡修路，被告村委會應該給付工程款76000元，已經給付了41500元，現在尚欠34500元，屬不屬實？

　　村委會：不屬實。

　　法官：是否有證據向法庭提供，證實你不欠孫某錢。

　　村委會：就是有份合同。

　　法官：按照合同約定，你是用310畝機動地抵償給原告，抵償76000元欠款。現在這310畝地是否交給了原告耕種？

　　村委會：我認為是交給他了，但是他自己沒種上。

　　村委會始終認為，地已經交給了孫某耕種，因為他自己的原因沒種上，孫某應該去找那些種地的農戶要錢，而不是村委會。

　　法庭辯論各執一詞

　　錢到底該誰還？

　　原被告雙方都沒有新的證據向法庭提供，於是進入法庭辯論環節。

　　【庭審現場】

　　孫某：這個地當時沒交給我。

　　村委會：我認為在簽訂合同的時候，事實就已經成立。我們村拿310畝地，抵給孫某76000元的施工費，但是孫某沒耕種上310畝地。我個人認為，是他們私人原因，和村裡無關。

　　法官：除了以上原被告雙方所發表的辯論觀點之外，原被告雙方是否還有補充，或者還有新的觀點？

　　孫某、村委會：沒有觀點了。

　　法官：原被告雙方均無新的辯論觀點，法庭辯論結束。

　　鑒於原被告對本案的分歧較大，法庭決定，如果可以的話，希望雙方能夠通過庭外調解解決糾紛。

　　【庭外和解現場】

　　法官：建築施工所形成的是債權債務關系，我給你村裡乾活，你應該給我錢。你沒給我錢，債權債務關系是清楚的，已經給他的，他也認。還差34500元沒給。

　　村委會：那也不是我們給的，應該是那些種植戶給的。

　　法官：那也是替你給的，也是替你村裡給的，你得看明白這個關系。

　　法官庭外調解雙方敞開心扉

　　村委會同意償還工程款

　　經過幾個小時耐心的調解，村委會逐漸敞開心扉，並站在原告孫某的角度上思考他的難處。了解村裡困難的孫某也表示，他只想要回屬於自己的餘下款項的本金，一分利息也不拿。

　　『功夫不負有心人』，這件事最終有了一個皆大歡喜的結局。村委會同意支付原告孫某剩餘款項34500元。