她『半路出家』完成了教師到法官的角色轉變。她用理科思維的嚴謹理清案件事實、裁判案件有理有據，又以女性獨有的細膩，寓情於法，化解矛盾。她就是三次獲得『全省法院辦案標兵』稱號的牡丹江中院民一庭法官李冬梅。

　　十餘年來，她累計辦理了幾百起民商事案件，且多是疑難、復雜、標的額大的案件。可以說，李冬梅是專治民事案件中各種疑難雜癥的專家能手。

　　　條理清晰細心理清每一個事實

　　『我曾經審判過一起建設工程施工合同案件，原告訴請被告給付工程款的數額為3800多萬元，最後判決的數額僅1600多萬元。』李冬梅說。

　　按照自己對合同效力的理解，這起案件的原告曾找到造價公司算出了3800多萬元工程款。李冬梅經審理，查清事實、理清法律關系，根據三份合同的實際履行情況，認定其中一份合同結算工程價款是合理的，也是雙方的真實意思表示，因此最後判決的數額是1600多萬。

　　『面對兩千多萬元的心裡落差，當事人起初很不理解。』李冬梅說，她非常理解當事人的心情，因此她多次跟原告及律師闡明法律關系和相關規定，明確工程款的正確計算方式，並從法律關系和當事人應該享有的權利一一進行闡明。最終，原告欣然接受了判決結果，被告也心服口服，非常痛快地履行了工程款。

　　『如果法官都掌握不清案件情況，又怎麼能有理有據地保障當事人的合法權益呢。』在這一點上，李冬梅有女性心細的優勢。

　　面對疑難復雜案件，要理清法律關系，靠心細和法律常識。李冬梅審理過的民商事一、二審案件中，既有爭議較大、案情復雜的建設工程施工合同糾紛，也有網絡侵權等新型、疑難案件，更有婚姻家庭、維護農民工權益等案件，在審判工作中所付出的精力往往是常人的幾倍。

　　　辦好案件是打官司不求人的最好宣傳

　　在李冬梅辦理的諸多涉及婚姻家庭、繼承贍養、勞動爭議等涉民生案件中，最讓她記憶深刻的，是2011年審理的一起繼承糾紛二審案件。

　　上訴人張老太已經80多歲了，與三名被上訴人的父親於1992年再婚。2009年，三名被上訴人的父親去世，張老太與三名被上訴人簽訂了一份家庭協議，約定爭議房屋由被上訴人購買，張老太沒有所有權，只享有永久居住權。張老太起訴，稱房屋是她和被上訴人父親共同購買，是夫妻共同財產，並稱自己不識字，也不知道協議的真實內容，請求撤銷家庭協議。

　　案件上訴到牡丹江中院後，開庭時張老太並未到庭。考慮到張老太與被上訴人父親再婚17年且年齡較大，李冬梅和審判長來到張老太居住地，了解老人的真實想法，加大力度調解，化解這起家庭糾紛。

　　原來，張老太與被上訴人在很多事情上存在矛盾，又因為被上訴人的態度而傷了心，纔打的『氣官司』，其實，內心並不是非要撤銷家庭協議。『我就是想讓他們能給我一點養老的錢，讓我在這間屋子裡居住到老。』她說可以放棄房屋的所有權，但看三名被上訴人的態度。

　　了解情況後，李冬梅開始了調解，最終，當事人相互諒解，達成調解協議。

　　『當案件圓滿處理完了，心裡真是有成就感。』李冬梅說，現在回頭一想，如果當時不去和當事人深入交流，這件事也不會得到這麼圓滿的解決。

　　『不管案件大小，對當事人來說都是非常重要的，很多人可能一輩子只打這一次官司，法官對當事人的態度會影響到當事人對法院的印象。』李冬梅說。每起案件都是一次宣傳，如果每個當事人都能把『打官司不求人』的理念宣傳出去，就能加強群眾對司法的信任，這是每名法官的責任和理想，李冬梅也一直致力於此。