雞西市梨樹區有一個用圍牆包裹的大院，周圍的一切都靜悄悄的，而在一年半以前，這個位置偏僻的大院人來人忙，有一群礦工忙著開采煤礦……

　　到期的采礦許可證

　　圍牆內是平崗煤礦9采區2井，2004年，許某承包經營了礦井。許某手裡的采礦許可證有效期截止到2007年。

　　2018年，許某擅自打開關閉的井口，恢復了生產。這個井口在2015年已經因為資源枯竭被關閉，也就是說，2015年之後，許某是不允許開采該煤礦的。

　　被告人無力的辯解

　　2019年9月，雞西市梨樹區法院公開開庭審理了許某非法采礦案。然而就『為什麼恢復生產？』這個問題，許某卻有多種說辭。

　　在偵查機關的四份訊問筆錄裡，許某兩次供述：『2018年我沒什麼事做，3月份准備在平崗二井偷著采點煤。』

　　可在庭審現場，許某卻對自己的行為有了新的說法。

　　【庭審現場】

　　被告人：經營的煤礦被責令關閉後，我想把煤礦的設備和經營權進行轉讓。

　　審判員：你的井口已經被有關部門關停，並且你的許可證也到期，你又怎麼轉讓經營權呢？

　　被告人：煤礦的設備是我的。有些在井下的煤礦設備，我沒來得及撤回，這些設備是有價值的。為了下井撤回設備，我不得不組織人員進行必要的井巷修復。所以，我不是為了開采煤纔組織生產的。

　　庭審中，許某表示，開采出來的煤是在對巷道進行恢復清理過程中產生的。可在偵查過程中，民警在采區裡發現了500多噸的煤。面對物證，許某又是怎樣為自己辯解的呢？

　　【庭審現場】

　　被告人：之前這個采區裡就有煤。

　　公訴人：這個煤是從哪來的？

　　被告人：絕大部分是我原來場地存放的用於取暖的煤，當時我生產的只有清理井巷的一小部分，大約幾十噸，蓋在原來存的煤的表面上，所以煤堆看上去比較多，但是底下實際上是原來存的煤，不是當時生產的。

　　許某表示從井下開采出的煤大約有七、八十噸，而不是現場的五百多噸。公訴機關出示的證據和辯論意見，逐一回應了許某的說法。

　　證據顯示，許某曾在2018年4月，找到張某負責招礦工采煤，蘆某負責生產安全，衡某負責采礦技術，共僱傭了20多人。這顯然並不是許某所說的僅僅是為了撤回煤礦井下的設備。

　　民警在雞西平崗林場的一片林地內還發現了49棵被砍伐的落葉松木樁，經過調查，這也是許某所為。

　　該片林場就在煤礦周圍。在沒有辦理伐木手續的情況下，因為坑木(礦井裡用來做支柱的木料)不足，為了支橕井下垮塌的部分，許某就讓工人們自行伐木。

　　【庭審現場】

　　被告人：工人想就地取材，負責的工長跟我說了，我說那你就可以就近伐兩根。

　　審判員：你同意誰去上山伐木？

　　被告人：張某跟我請示的，他是工長，具體誰去伐由他來安排。我沒有上山，不知道工人具體在哪兒作業，也不知道采伐了多少。

　　通過法庭調查和法庭辯論，根據相關鑒定和證據查明：2018年5月，被告人許某擅自恢復關閉井口，無證生產非法開采煤244噸，價值人民幣10萬餘元。盜伐人工落葉松40棵，經鑒定立木蓄積量為6.4781立方米。

　　雞西市梨樹區法院依法公開宣判：被告人許某犯非法采礦罪，判處有期徒刑七個月，並處罰金人民幣3萬元。犯盜伐林木罪，判處有期徒刑七個月，並處罰金人民幣1萬元。數罪並罰，決定執行有期徒刑一年，並處罰金人民幣4萬元。