東北網8月25日訊 足球場上，常見試圖欺騙裁判員的『假摔』操作。而在交通事故中，為逃避肇事責任，竟有人『戲精』上身，用『假摔』演戲，向受害方索要賠償。

　　8月19日，大同區人民法院審結了一起機動車交通事故責任糾紛案。經法官調解，雙方當事人化乾戈為玉帛。

　　兒子撞車

　　母親假裝摔倒在地

　　趙大民(化名)，無證駕駛未注冊的三輪車，載著母親行駛在路上，不想與王梅(化名)駕駛的本田吉普車相撞，後經相關部門認定，趙大民全責。

　　事發當時，為逃避追責，趙大民的母親當即倒地不起，在事故現場上演了一出『假摔大戲』，後被送至醫院檢查身體。

　　在趙大民的母親住院期間，王梅多次探望，並提出商討事故賠償的問題，可是趙大民的母親及其妹妹趙小美(化名)均不予理睬，趙小美還揚言：『我媽讓你撞壞了，這個責任誰來負?我們還要管你要損失賠償呢!』

　　王梅不甘示弱：『現在是法治社會，事到如今，已經不是幾千塊錢的事情了，我就要看看到底誰有理!』

　　一怒之下，王梅將趙大民告上了法庭。

　　肇事母子

　　想耍花招蒙混過關

　　辦案法官岳雯倩詳細了解案件情況，並悉心詢問趙母的身體情況。

　　經和原、被告雙方幾次面談與電話溝通，岳法官理清了事實，發現了雙方的矛盾所在。

　　『他們把我車撞了，還假裝摔倒要求我賠償，我好心送去醫院，再談賠償，他們卻置之不理，太過分了!』王梅想用法律武器為自己討個公道。

　　而被告趙大民母子，法律意識相對薄弱，遇到事情怕擔責、怕賠償，不用正確的方式解決問題，情急之下想通過『耍花招』蒙混過關。

　　法官釋法

　　被告認錯雙方和解

　　庭前調解時，起初原、被告雙方情緒都較為激動。

　　岳法官首先從被告一方入手，耐心向趙大民母子釋法明理，站在他們的角度，幫助分析案件的利害關系，引導其依法承擔肇事責任。

　　經法官勸說，趙大民母子終於想通，表示當時是一時糊涂，現在認識到了錯誤，同意賠償原告王梅的損失。

　　王梅得知趙母態度轉變，也不再堅持：『岳法官，我來時就說不是錢的事，我就想討個說法，既然他們賠禮道歉了，那我們就都各退一步。』

　　隨後，被告趙大民當場履行給付義務，原告王梅寫下了撤訴申請書，雙方和解。