原本只是民事訴訟中的被告，被法院判決償還借款，可因為明明有能力履行，卻拒絕履行還款義務，嚴重乾擾司法秩序，如今成了刑事案件中的被告人，被判有期徒刑一年六個月。

　　10月21日，佳木斯中院公開開庭審理上訴人沈某拒不執行判決、裁定案件，當庭宣判，裁定駁回沈某上訴，維持湯原縣法院作出的判處沈某有期徒刑一年六個月的一審判決。

　　2016年12月26日，湯原縣法院對沈某與劉某民間借貸糾紛一案作出民事判決，判令沈某歸還劉某借款人民幣1185200元本金及利息。可判決生效後，沈某依舊我行我素，沒有任何還錢的打算，最後劉某向湯原縣法院申請強制執行。

　　湯原縣法院查封了沈某位於黑龍江省哈爾濱市的房產，2019年5月20日向沈某下發了執行裁定書，要求沈某將該被查封的房產變賣，扣除銀行貸款後，將剩餘房款交由法院執行。可房子雖然賣了，沈某卻未將變賣房產剩餘的80餘萬元房款交給法院執行，而是擅自用於償還他人欠款，致使生效裁判無法執行。

　　鑒於沈某視生效判決為兒戲，嚴重擾亂司法秩序，湯原縣法院依法審理了被告人沈某拒不執行判決、裁定案件，於2020年6月23日作出刑事一審判決，以沈某犯拒不執行判決、裁定罪，判處其有期徒刑一年六個月。沈某不服，提出上訴，佳木斯中院依法駁回其上訴，維持原判。

　　法官給你解釋的明明白白

　　沈某對法院生效判決、裁定，有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為已構成拒不執行判決、裁定罪。根據本罪立法解釋的規定，拒不執行判決、裁定罪所侵犯的法益主要是司法秩序和司法權威，故應當從影響人民法院執行工作的角度來理解。『致使判決、裁定無法執行』而不能僅從債權人是否最終實現債權角度來判定。沈某的行為嚴重侵犯了人民法院的司法秩序和司法權威，故法院作出上述判決。