東北網3月28日訊(宋建強 記者 佘雨桐)當事人年歲過高無法到庭提供證據怎麼辦？法官隔空取證促案件調解。近日，哈爾濱市南崗區人民法院調解一起繼承糾紛案。

　　原告胡某訴被告張某娥、胡某山、胡某珍、胡某福、胡某祥、胡某洋等六人繼承糾紛一案，原告胡某年幼喪母，父親胡某清於2016年與被告張某娥結婚。祖父胡某國與祖母鄒某榮生育有子女六人，分別為胡某山、胡某珍、胡某福、胡某祥、胡某清、胡某洋。原告父親胡某清於2019年去世，原告祖父胡某國於2013年去世，原告祖母鄒某榮於2020年去世。胡某清去世時，留有遺產房屋一套，喪葬費、撫恤金、企業年金、住房公積金等合計28萬餘元(其中部分款項已由被告張某娥領取完畢)。鄒某榮去世時未留有遺產。胡某清及鄒某榮去世後遺產未進行分割。

　　法院受理本案後，原告電話聯系法官費璇，表示被告胡某山、胡某珍、胡某福、胡某祥、胡某洋等五人對鄒某榮應繼承胡某清的遺產份額自願放棄，但均年歲已高且身體狀況欠佳，無法到庭陳述。原告與被告張某娥矛盾嚴重，爭議較大，希望法院能盡快辦理此案。為了盡快解決糾紛，維護當事人的合法權益，辦案法官在三天時間裡與原告、被告張某娥電話溝通十餘次，從家庭關系的和諧、曾經的過往、日後的交集等角度勸解當事人，打開雙方心結，為庭審奠定基礎。

　　考慮到本案當事人眾多且部分當事人不方便到庭的實際情況，辦案法官決定發揮線上優勢，遠程辦理該案。在征得當事人同意後，辦案法官創建了一個包含本案所有當事人在內的微信群聊，開啟視頻庭審。通過當事人與身份證合拍，群內成員互相認證的方式，核對確認當事人身份信息。被告胡某山、胡某珍、胡某福、胡某祥、胡某洋當庭書寫放棄遺產繼承證明，並將證明郵寄至法院。經辦案法官耐心調解，原告胡某與被告張某娥自願達成調解協議。本案從受理到審結僅用時五天。

　　本案的快速審結是法院踐行『我為群眾辦實事』的一個縮影。自教育整頓開展以來，哈爾濱市南崗法院踐行司法為民宗旨，積極回應人民群眾新期待，著力解決人民群眾的操心事、煩心事、揪心事，切實將學習教育成果轉化為司法為民的實效。