美好的婚姻生活曾是無數少女的向往，可當結婚後纔明白，現實並非都如想象般美好。當婚姻不能維持時，承擔了較多家庭義務的一方如何保護自己的權益？哈爾濱市南崗區法院家事少年庭審理的一起離婚糾紛案件給出了答案。

　　李剛(化名)和王紅(化名)在2008年相識，2010年7月登記結婚，隨著婚生二女兒的到來，照顧家庭的負擔越來越重。李剛和王紅經過商議，由李剛負責賺錢養家，王紅全職在家負責照顧家人生活。2018年9月，因為生活瑣事，李剛與王紅感情出現裂痕，開始分居。2021年，李剛起訴至哈爾濱市南崗區法院，請求與王紅離婚。

　　本案開庭審理過程中，被告王紅同意離婚，請求法院處理好兩名子女的撫養問題，並請求分割共同財產，同時提出因其照顧子女承擔了較多家庭義務，要求李剛支付家務補償金。

　　李剛與王紅的家庭財產均由李剛控制。王紅稱，她們夫妻有存款300萬左右，李剛婚前購買過一套房產，婚後夫妻雙方共同償還過貸款，但房產的位置、產權狀況等，王紅均不了解。

　　雙方對於共同存款達成一致意見，將285萬共同存款和80萬共同債權分割一半給王紅。關於雙方訴爭房產，休庭後，因受疫情影響，法官無法赴海南調查房產相關信息，便多次電話聯系李剛，向其釋法明理，釋明了隱匿夫妻共同財產的法律後果。幾次法律釋明後，李剛向法官真實說明了房屋購買過程、共同還款情況、增值情況，並提出了分配方案，即房屋歸自己所有，給付王紅25萬元現金。王紅亦表示同意。

　　在解決完雙方的夫妻共同財產後，針對王紅提出的『家務補償金』，法院考慮到女方撫育子女的付出，判決李剛給付王紅家務補償金5萬元。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。