夫妻並不僅僅是一種稱謂

　　更是一種責任和義務

　　夫妻雙方締結婚姻

　　家庭成員間

　　應互相幫助、互相扶持

　　主動履行扶養義務

　　近日，哈爾濱市阿城區法院

　　審理了一起夫妻扶養糾紛案件

　　基本案情

　　張某與李某系再婚，再婚前各自育有子女，均已成年。2023年1月，妻子張某被查出身患重病，需花費大額醫療費用。李某以張某有自己的兒子，應當由其兒子承擔贍養義務為由，不顧患重病住院的妻子單獨返回家中，並拒絕支付任何費用。因難以支付生活費和住院費，張某將丈夫李某訴至法院，請求支付扶養費。

　　法院經審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千零五十九條規定：『夫妻有互相扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。』《中華人民共和國老年人權益保障法》第二十三條規定：『老年人與配偶有相互扶養的義務。』

　　本案中，張某與李某系夫妻關系，雙方有互相扶養義務。現張某身患重病，無固定收入、無生活來源，李某作為丈夫，必須主動承擔扶助供養責任，故對張某提出的醫療費、生活費等合理部分予以支持。李某雖然辯稱應由張某的子女依法承擔贍養義務，但子女的贍養義務並不能免除夫妻之間的相互扶養義務，法院對李某的抗辯意見不予支持。

　　相濡以沫，是我們對一份感情最恆久的期待。法律賦予了這份期待最實在的浪漫，使那些曾經立下的山盟海誓，都不再是說說而已。

　　根據我國民法典規定，夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。該條款規定了夫妻之間的扶養義務，它是指在婚姻關系存續期間，夫妻之間在經濟上、精神上和生活上有相互照顧和扶助的義務。該義務基於夫妻身份關系而產生，是婚姻共同體的本質要求，具有法定性。夫妻雙方關於放棄或免除對方扶養的約定均為無效。因此，無論夫妻是否共同生活，感情是否深厚，實行共同財產制或分別財產制，夫或妻在婚姻關系存續期間，均必須履行對另一方的扶養義務，即進行經濟上的供養、精神上的慰藉和生活上的照顧。

　　經濟上的扶養屬於物質內容，根據法律條款的規定，通常認為在同時滿足以下三個條件時，一方可以向對方主張扶養費：一是在婚姻關系存續期間；二是一方確需扶養；三是一方有能力扶養卻又不扶養。

　　實踐中，『一方確需扶養』的情形主要包括：一方因病或其他原因部分或者全部喪失勞動能力，無法自食其力；一方為無民事行為能力或者限制民事行為能力人；一方沒有固定收入且無其他生活來源，無法滿足基本生活需要的。

　　『有能力扶養』主要結合另一方的工作性質、收入情況、消費支出等因素來判斷。扶養費一般包括醫療費、生活費等維持基本生活的其他必要開支。司法實踐中，法院通常根據被扶養人的實際情況、扶養人的能力和當地居民的人均生活水平來確定扶養費的給付標准。此外，夫或妻對於患病或者沒有獨立生活能力的一方拒絕扶養、情節惡劣的，還會構成刑法上的遺棄罪，需要承擔刑事責任。