那20萬元我不要了……』

　　庭審即將結束

　　原告在法官一系列的靈魂拷問後

　　竟突然提出要撤訴

　　這是怎麼回事呢？

　　

　　案件疑點重重

　　大慶市紅崗區法院法官付永光收到一起普通的民間借貸糾紛案件。證據顯示張某借給朋友李某20萬元，因一直沒能要回借款，所以來到大慶市紅崗區法院起訴。開庭時，張某不但拿出了李某親筆書寫的借據，還提交了通話錄音、微信聊天截圖和視頻等證據，准備得比較充分，被告李某也承認借錢的事。但隨著案件審理的步步深入，法官發現這起案件疑點重重……

　　首先，張某稱借款是以現金形式交給李某的，所以沒有轉賬記錄。面對法官的疑問，張某解釋說是因為公公婆婆患病，家中准備了大量的現金。

　　其次，李某借款20萬元，卻將借來的錢放在嬰兒車上丟了，因害怕家人埋怨沒有報警。對錢款的用途李某也沒有合理解釋。

　　最後，在法官抽絲剝繭審查中，李某卻越發慌亂起來，眼神也變得躲躲閃閃，最後竟然不停地擦著額頭上的冷汗。

　　庭審快要結束時，張某詢問法官：『我可以申請撤訴嗎？那20萬元我不要了。』面對這種情況，法官根據多年辦案經驗判斷出，這起案件一定另有隱情，駁回了張某的撤訴申請。

　　真相浮出水面

　　法官決定從李某入手，弄清事情來龍去脈。庭審結束後，經過多次聯系，李某終於同意和法官見一面。『請你一定要相信法律、相信法院、相信法官，能跟我說說你的難言之隱嗎……』經過一個多小時的『話療』，李某終於放下顧慮，道出了實情。

　　原來，李某與張某同住一個小區，在樓下遛彎時相識。熟絡起來以後，張某稱自己經營一家汽車租賃公司，勸說李某買車放在自己的公司用於出租盈利。在張某的一再鼓動下，李某拿出45000元交給張某用於買車出租。

　　讓李某沒想到的是，每隔一段時間，張某就以車輛肇事需要賠償金等各種理由索要錢款。每次李某都信以為真，按照張某的要求如數交付。就這樣，李某先後交付張某共計19萬元。

　　看到李某這麼『好說話』，張某又稱李某的車『將人撞死了』，只要20萬元賠償金就能『把事擺平』。李某一時拿不出這麼多錢，只好給張某出具了一份金額為20萬元的借據，之後又配合張某制作了通話錄音、微信聊天截圖和視頻等證據。之後，張某將李某起訴至法院。因為害怕自己的車『撞死人』的事情敗露，李某一直不敢說出實情，只好配合張某進行虛假訴訟。

　　借貸糾紛變詐騙犯罪

　　法官判斷，張某很可能對李某實施了詐騙犯罪。於是趕緊將張某涉嫌犯罪的線索、材料移送給公安機關。

　　經過公安機關偵查，張某精心編織的謊言被全部拆穿。原來，張某壓根就沒經營所謂的汽車租賃公司。為了讓李某相信，張某每天都編造一些汽車租賃相關內容發到微信朋友圈，營造自己經營汽車租賃公司的假象。為了騙取李某更多的錢款，初期時張某還返還了一些所謂的汽車出租『盈利』。而從李某處騙得的犯罪所得，張某全都用於個人的生活開銷。最終，張某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑三年六個月，並處罰金人民幣5萬元。19萬元詐騙所得，張某也如數返還給了李某。

　　自己的血汗錢失而復得，李某纔如夢初醒。她感慨道：『就像做了一場噩夢，幸虧法官明察秋毫，以後再也不會犯傻了！』

　　法官煉就了一雙『火眼金睛』

　　盡自己最大的努力

　　探尋案件背後隱藏的真相

　　秉持『如我在訴』意識

　　維護好每一位當事人的合法權益

　　不能委屈任何一個有理者

　　也不能放過任何一個不法者