本是互幫互助的好朋友

　　卻因一樁糾紛成為

　　執行案件雙方當事人

　　以後該如何相處

　　是否有既能兌現權益又能

　　『化乾戈為玉帛』的好辦法？

　　建三江人民法院始終堅持

　　『一要二統三抓實』工作思路

　　在執行工作過程中探索

　　『楓橋經驗』新實踐

　　著力繪就執源治理別樣『楓』景線

　　『執前和解』

　　這劑良方請您查收

　　張某感慨地說：『總以為起訴到法院後，想要執行到錢也比較難。我本來都做好長期執行的心理准備了，沒想到不用強制執行，錢也到位了，多虧了法院，這個執前和解太好了！』

　　張某和王某系建三江轄區內水稻種植戶，二人種植的土地相鄰，經常互相幫忙乾農活。2023年王某在自家水田內使用無人機噴灑農藥，無人機作業過程中農藥飄移至張某種植的大豆地內，致使張某種植的農作物出現大面積生長受抑、畸形枯萎等受藥害現象，給張某造成了巨大的經濟損失，張某索要賠償未果，將王某訴至建三江人民法院。

　　張某與王某因為損害賠償數額一直爭執不下，張某激動地說：『誰說的都不行，除非找專業的機構鑒定，要不這麼少的賠償金額我不同意！』雙方對立情緒嚴重，均拒絕調解。法官組織雙方就經濟損失情況進行了司法鑒定。訴訟過程中，承辦法官也提示張某，『可以申請財產保全，防止對方轉移財產』。於是，張某向法院提出保全申請，申請將王某名下網絡資金、銀行賬戶、車輛、水稻等財產查封。

　　法院依法審理後作出判決，被告王某賠償原告張某作物減產損失、鑒定費用等共計16萬元。但因王某未主動履行義務，張某向法院申請強制執行。

　　接到案件執行申請後，法院執行服務中心執前和解團隊得知案件訴訟過程中張某已保全了王某的足額財產，遂為張某詳細介紹了執前和解具有辦結時間短、財產處置快捷、防止矛盾激化、降低執行成本等優點，建議張某與王某進行執前和解。最終，張某采納了執行法官的建議，案件進入執前和解程序。

　　執行法官第一時間與被執行人王某取得聯系，責令其主動履行法律文書確定的給付義務。

　　『法官，你說得對，執前和解對我有利，我要履行還款義務，「遠親不如近鄰」，主動承擔責任，纔能早日解決矛盾，把精力投入到農業生產中。』王某經執行法官釋法後立即承認自身錯誤，主動尋求法官、申請執行人諒解。

　　王某積極與張某協商，達成共識，進一步緩和了二人間的矛盾，王某申請將訴訟過程中被查封的水稻變現用於補償張某的損失。在執行法官的督促、見證下，王某聯系了水稻買家，在全部水稻變現後，當即將16萬元匯入張某銀行賬戶，履行了全部義務，法院解除了對王某其他財產的查封。王某經過此事，深刻體會到學法、守法的重要意義，主動找到張某徹底解開雙方『心結』。至此，該起糾紛圓滿化解。

　　『執前和解可以使被執行人充分認識到生效裁判文書的嚴肅性，利用審判前段優勢，向其釋明未主動履行將要面臨的經濟風險、信用風險和司法風險，從而提高自動履行率。』案件執行法官說。

　　執源治理是提昇司法服務水平、從源頭推進『切實解決執行難』工作的必然要求，也是及時兌現當事人勝訴權益的有效途徑。下一步，建三江人民法院將積極構建『四化四解四到位』訴源治理新格局，把握執源治理源頭預防、前端化解的豐富內涵，采取多項機制和舉措，通過督促關口前移、以保全促執行、加大懲戒力度等方式，釋法析理教育引導、督促當事人自動履行義務，幫助勝訴當事人及時兌現權益，推動執源治理工作邁向新的臺階。