東北網4月18日電 日前，記者出入法院，旁聽了一些離婚案件的審理過程，由此也接觸了形形色色的女當事人，感觸頗深。正如一位多年從事民事審判工作的法官所說：『法律對婦女權益的保障，遠不如婦女自身素質的保障。』他將此話歸結為『四自』方針：即自尊、自信、自力、自強，纔是婦女合法權益真正的保障。法庭上，女同胞們至少可以從4種類型的女人身上看到缺陷，以修正完善自己。

　　文化匱乏型

　　聽來像是個笑話，但卻是出現在法庭上的真實一幕：

　　因男方提出離婚請求，當審判員詢問女方『是否同意離婚』時，女方非常爽快地回答：『他是否，我就是否；他不是否，我就不是否。』

　　這一令人啼笑皆非的回答被如實記錄在卷。事後審判員對記者說：『對只有這樣文化修養的婦女，我們想為她取得財產及婚姻權利的保護，也絕不是一件容易的事。』

　　這個看起來極端的案例，在法庭上卻是觸手可及。由此可見，一個缺少文化的女人，不僅不能保護自身的合法權益，也無法保護好她的下一代，還給了那個離婚男子冠冕堂皇的理由：『當初光看到了她的臉蛋兒，誰想這麼沒文化，真怕她影響到孩子。』

　　修養欠缺型

　　A女士在法庭上聲淚俱下，細數她如何辛苦操持家務，如何為丈夫的前途犧牲了自己的前途。但A女士的丈夫卻不為其所動。

　　法庭上，一個風流倜儻的副教授與一個表情木然的下崗女工的差距顯而易見。然而，當初他們相識在工廠車間時，差距並不大。但結婚十年間，在男方努力追求著自己的價值時，女方只是為了夫貴妻榮奉獻著。這種『星星跟著月亮走』的結果，只能是『月明星稀』，丈夫一句『沒有共同語言』成了離婚的理由。辦案的法官說，他們在怒那丈夫不仁不義之時，也哀那妻子不奮不爭：女人不自立自強，很難守住婚姻。

　　B女士衣著不整，頭發凌亂地坐在法庭上，與衣著考究的丈夫相比，更顯其憔悴。提出離婚的丈夫有一句『經典』的語言：『我最佩服她的，是在我們搬入新居後，僅僅兩天的時間，她就能把房間搞得一塌胡涂。』盡管B女士口口聲聲稱自己是『過日子人』，但其丈夫卻說整天面對一個沒有生活美感的女人，生活太乏味。直到離婚判決書下來，B女士也許還不知道自己錯在哪裡。

　　經濟依附型

　　一女士因出門看朋友回家晚了一個小時，遭到丈夫一頓毒打，被鄰居送到醫院後，其丈夫又追到醫院痛打。但令人不可思議的是，丈夫提出離婚後，這位時常飽受丈夫暴力的女人卻死活不離，聲稱離開丈夫，沒有工作的她就是死路一條，弄得法官左右為難。

　　據了解，在法院審理的離婚案中，因家庭暴力導致離婚訴訟的佔20%左右。家庭暴力侵害人及受害人的素質普遍不高，其中高中以下文化程度的佔87%。

　　在這些暴力家庭中，女方文化水平低且沒有獨立的經濟來源佔有相當比重。她們在經濟上依附於男方，長期生活在以男性為中心的生活環境中；而男方卻因具有『優越』的經濟地位，多數在外拈花惹草，有的為達到離婚的目的就會對女方大打出手。

　　愛心缺失型

　　在法院審理的離婚案當中，因女方不能善待公婆而被『休妻』的也佔相當大的比例。

　　某女心胸狹隘，其生活中只有丈夫和孩子，雖然在相夫教子方面無可挑剔，但她不能容忍婆家任何人與丈夫來往。公公去世後，丈夫要撫養母親，遭到她的強烈反對。當婆婆被丈夫接到家中後，『戰事』不斷。其夫一怒，走上法庭，她仍固執己見，決不認錯。

　　尊重老人是中華民族的美德。愛心、寬容心，是一個女性應有的品質，當你用愛心去善待他人時，你會得到更多的愛，既為自己守住一個溫馨的家，也給他人帶來幸福。