東北網11月29日電 事件核心

　　妻子患了惡性腫瘤，不及時手術就會發生癌變；女兒也正上大學，如交不上學費將面臨退學。他必須在短時間內湊齊6萬元，否則妻子的生命將受到威脅，女兒的前途也將受到影響。為此，他利用職務之便，從公款中挪用了6萬元『救急』。

　　後來，他還上了公款，並向檢察機關投案自首。11月12日，大慶市讓胡路區人民法院依法判處其犯有挪用公款罪，但對其免予刑事處罰。

　　焦點直擊

　　事件：公款『救』妻女

　　鄭鐵(化名)是大慶市某國企購物中心的經理，負責管理該單位的人事和財務工作。他的妻子是一個賢惠的女人，他和妻子已幸福地走過了20多年。他的女兒也乖巧懂事，如今在哈市上大學。也正因為如此，鄭鐵纔能夠安心地工作，取得今天的工作成績。

　　去年1月份，鄭鐵的妻子患上了惡性腫瘤，在哈市一家醫院住院，如果不及時手術，將有生命危險。病床上，被病痛折磨的妻子正等待丈夫的救命錢。與此同時，在哈市上學的女兒也等待學費，如交不上學費，女兒將面臨著退學。母女倆需要的全部費用共6萬元。6萬元，對鄭鐵一家來說是一個很大的數目。而且時間緊迫，他又一時無法湊夠這筆錢。當時，他認為自己沒其他辦法渡過難關，就想到了公款。

　　判決：人性化『結果』

　　去年6月份，鄭鐵的妻子用挪用來的公款成功手術後，安心地回家療養；鄭鐵的女兒也因為有了這筆錢交上了學費，而安心地上學。

　　這時，鄭鐵有足夠的時間借款，他便向親朋借了6萬元錢，還上了那筆公款。

　　然而，畢竟挪用公款是違法行為，這讓鄭鐵非常內疚。為了擺脫心中的不安，今年8月19日，鄭鐵來到檢察機關投案自首。11月12日，讓胡路區人民法院依法作出判決。法院認為，鄭鐵身為國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款超過了3個月未歸還，數額較大，其行為已構成挪用公款罪，應予懲處。但鄭鐵所挪用的6萬元公款已於案發前主動歸還，且系自首，犯罪情節輕微，應依法予以從輕處罰。法院判決鄭鐵犯挪用公款罪，免予刑事處罰。

　　律師：透析『法中情』

　　『法律是莊嚴而無情的，它不能饒恕人，但可以寬恕人。』一位法律界學者曾這樣說道。

　　對此案，油城律師事務所張中正律師分析說，鄭鐵挪用公款的主觀惡意小，並且是為了給妻子治病和孩子上學，而不是用於從事非法活動或盈利活動。在使用後，鄭鐵能夠及時歸還，所以對社會的危害性不大。

　　鄭鐵主動投案自首，向檢察機關交代了案情，對其免予刑事處罰，體現了我國《刑法》罪與罰相一致的原則。

　　張中正律師認為，人們常說法不容情，說的是立法和執法是剛性的，不可變通。但實際上，法律又是有情的，充滿著強烈的人文關懷。比如，法律對人間公正的追求，對人格尊嚴的維護，對人的價值的肯定，對人的自由的保障等等，無處不顯示法律的人性光輝。法律保障每個人充分追求幸福的權利，這就是一種人文關懷。現代立法的一個很重要的理念就是維護基本人權。法律的人性化是現代法律的一個趨勢。

　　如何正確認識和處理情與法的關系？張律師說：『首先應准確把握情的內涵。情是一個廣泛的概念，在執法中一定要分清情的性質。情可分為兩種。一種是與法水火不容的法外「私情」；一種是能與法水乳交融的「公情」。准確把握情的內涵，是處理好情與法的關系的基礎。其次要牢固樹立法大於情理念。法雖然是情理基礎上的產物，但在執法中絕不能情大於法。在司法實踐中，應注意運用合情合理的思維和理性去把握法律，這樣纔能真正做到情為民所系，法為民所執。』

　　相關鏈接

　　●執法過程的有情操作就是在不能違背法律法規的情況下，充分利用法律提供的空間，充分保障違法、犯罪者應有的權利，將人文關懷落到實處。執法過程的有情操作，需要執法者更多的責任感和理性。●《刑法》第三百八十四條第一款規定，國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大，進行盈利活動的，或者挪用公款數額較大，超過3個月未還的，構成挪用公款罪。挪用公款罪處5年以下有期徒刑或者拘役，情節嚴重的處5年以上有期徒刑；挪用公款巨大又不退還的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。●《刑法》第六十七條第一款規定，犯罪以後能自動投案，並如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。●《刑法》第三十七條規定，對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令其悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或行政處分。