東北網7月5日電 當事人進行民事訴訟，應當按照規定交納相應的訴訟費，具體應繳納多少，國家對此有相應規定。然而，雞西市中級人民法院卻在收取經濟類訴訟案件時自作主張，收取雙倍訴訟費。記者3日趕赴雞西，對此事進行了采訪。

　　1日，哈市某律師事務所古律師反映，近日他代理了一個經濟類訴訟案，需要在雞西市中級人民法院立案。然而當他趕赴雞西中法時，法院立案庭卻告訴他，如果要立案，必須繳納8萬元訴訟費。聞聽此事古律師很詫異，因為根據相應法律，此案件的訴訟費應該是4萬多元。為什麼多出整整一倍的訴訟費？立案庭的工作人員告訴他，現在，此類案件要收取雙倍的訴訟費，如果不交雙倍的訴訟費就不能立案。並表示之所以多收，是因為法院新蓋了辦公大樓，2004年開始，訴訟費都是雙倍收取的。

　　雖然收費不合理，但是又不能不立案，古律師無奈之下只好交了8萬元訴訟費。交費後，法院為其開據了85658元的收據。收據上只標明了反訴費一項收費。古律師對記者表示，按照相關規定，經濟類案件的訴訟費按照爭議標的計算，本案涉及的標的是600多萬元，應該按照『標的×0.5%+10010元』計算。古律師說，雞西市中法這種收費令人不解。

　　隨後，記者在黑龍江省高級人民法院了解到，根據最高人民法院《人民法院訴訟費收取辦法》規定，涉案金額超過100萬，訴訟費收取標准按照『標的×0.5%+10010元』計算。古律師反訴應該收取的費用應該不到43000元。

　　3日上午，記者來到雞西市中級人民法院，采訪了法院新聞科的唐科長。據唐科長介紹，2005年的時候，雞西中法的新辦公大樓就已經交付使用。對於因為法院蓋樓，收取當事人雙倍訴訟費一事，目前她並不知情。對於為何古律師的反訴案中，按照相關收費辦法收費標准法院多收取了4萬多元，唐科長表示，估計是法院收取的預交費用，但究竟是何原因只能在她先向辦理收費的相關人員了解後纔能答復。而對於法院出具的相關收據中，收費項目不清一事，唐科長表示，這是相關工作人員的疏忽造成的，法院有一定的責任。