東北網12月8日電　7日，媒體刊發了《雙城文路中學如此『招商』》一文刊發後，引起社會廣泛關注。省內一些專家認為：『文路救助工程』提出的投資回報計劃，通篇充斥著理想主義色彩，是違背經濟規律的笑談。

　　省社會科學院經濟學者陳本栽說，按照文路中學的商業計劃書，『文路救助工程』投資回報從渠道上分為全費生高學費收益和救助生簽約回報收益，從期限上分為近期(3年後)和遠期(15年後)。學校招收貧困農家的優秀學生，待其3年後高考取得好成績時，再以此效應吸引更多的全費生入學，實現高學費收益。救助生畢業後，從年薪中拿出一定比例的酬謝金回報學校。從這裡不難看出，文路中學已經提前很多年把自己培養僅3年的學生設定為國家『高精尖』人纔，或個個是企業家、富豪。另外，雖然學校方面稱要和學生簽約，保證救助生簽約回報率在70%，可15年後誰會知道文路中學是什麼樣子？而當年的救助生都在哪裡？是否真能有70%的人想著每年拿出自己年薪的20%寄給學校報恩呢？這簡直就是個笑話。

　　黑龍江省教育學院副教授劉樹清說，文路中學稱『至2014年時我國本科畢業生最低年收入要在4萬元以上，年薪不足3萬元者不會達到10%』，這只是文路中學自己公布的數字，國家統計部門從沒對8年後一個本科畢業生最低年收入作出准確預測。文路中學預測『2023年以後，只要每年投入3220萬元，就可以收到最少6386.4萬元結餘』，這接近200%的年收益率實在可觀，即使是世界上管理最優秀的公司也望塵莫及。

　　黑龍江省法學研究所研究員李麗英認為，文路中學的投資回報計劃存在較大的法律風險。因為這個計劃沒有政策支持依據，還涉嫌非法集資，所以無論投資回報多麼誘人，一旦被政府部門定性為非法，那麼學校對所有投資者作出的承諾就不可能實現，投資者的權益必然要遭受嚴重損害。稍有法律常識的人是不會為紙面上的回報數字而甘願冒風險投資的。