東北網12月14日電　不久前，一對羞羞答答的男女來到公證處，當工作人員聽了他們的來意後，不禁大吃一驚。原來這名男子已經結婚，跟他一起來的是他的情人，並且兩人已經生活在一起。為確保今後的生活安定，他們想讓公證處為他們起草一份協議並公證，主要內容是男方負責女方的日常生活費用，每月給女方一定數額的生活費，但女方須和男方一起生活，並在協議期間不得談戀愛、不准結婚、不得隨便去外地、如果外出必須經男方同意。

　　因為這種主張本身不受法律保護，因此他們最終沒有得到公證。公證人員告訴記者，隨著人們法律意識的增強，一些『另類公證』也紛紛來湊熱鬧，令他們倍感無奈與尷尬。

　　『偷情短信』

　　證據保全遇盲區

　　劉女士與丈夫結婚8年，原本二人感情很好，但隨著丈夫的生意越來越紅火，錢也越掙越多，二人的感情越來越淡。丈夫經常以談業務為由徹夜不歸，即使回家對劉女士也不理不睬，劉女士懷疑丈夫有了外遇，可是又沒有真憑實據。

　　11月的一天，劉女士的丈夫有急事外出，將手機忘在家裡。劉女士因此發現了丈夫的秘密：丈夫手機短信中有多條來自同一號碼的信息，而發件箱裡也保存著發給該號碼的信息，內容皆是記錄丈夫和另一個女子在一起時的感受，而且內容極其露骨。『他果然在外面有女人！』看完短信，劉女士的心已經徹底涼了，憤怒之餘，她想這些短信是丈夫有婚外情的證據，於是就拿著丈夫的手機來到公證處，要求做證據保全，卻遭到公證處人員的拒絕。

　　拒絕理由：辦理手機短信證據保全，可能侵犯個人隱私。另外，手機中的信息是可以進行重新編輯的，因而無法證實此手機中的信息就是原始信息資料。

　　『婚姻公證』

　　保不了尷尬的婚姻

　　因戀情不被父母允許，22歲的玲玲與男朋友私奔。兩個人一起在南方住了半年多，最後還是被家人找到帶回家，此時玲玲已經懷孕。玲玲媽李女士找到男方家，商量解決辦法。玲玲的男友及其父母承諾一定將玲玲娶過門，並會好好待她。但雙方父母都考慮到兩個孩子太年輕，不是要小孩的時候，所以決定讓玲玲先把孩子打掉然後再商討婚事。李女士雖然心疼女兒，但也沒有別的辦法，最後為了防止『口說無憑』，雙方家長還簽訂了協議聲明：某某一定娶某某為妻，如果因極特殊情況未能完婚，自願賠償女方『青春損失費』4萬元錢。

　　有了這紙協議，李女士帶女兒做了流產。然而，在接下來的日子裡，男朋友越來越疏遠玲玲，玲玲懷疑男朋友有了新歡，心情一天比一天差。李女士雖然不願女兒受到傷害，但她始終覺得有那份協議在手，總會對男方家有所制約，即使結不成婚，也至少能得到『青春損失費』，不會太吃虧。為了增加幾分保險系數，李女士後來想到將這份協議做公證，但是當她來到公證處時，公證員的拒絕讓她徹底傻了眼。

　　拒絕理由：首先此協議是無效的，因為按照我國婚姻法規定，任何以條款形式來約定婚姻都是違反婚姻自由的。特別是在協議中還附加了金錢數額，更是違法的。而我國新婚姻法已不再承認事實婚姻，同居關系也不受法律的保護，所以這樣的公證當然就無法辦理，必要的時候只能通過民事訴訟要求男方給予適當補償。

　　『試婚條約』

　　看似合理卻不合法

　　許先生與吳小姐都是白領，因平時忙於工作，年近30感情還都沒有著落。兩個月前，兩人經好朋友介紹認識。吳小姐覺得都是成年人，雙方如相處一段時間後，不合適而分開，也應該友好分手，不應大吵大鬧。吳小姐把這一想法和許先生交流後，得到對方認可，兩人當即對試婚一拍即合。

　　為減少不必要的麻煩，兩人專門起草了試婚條約。規定雙方試婚期為1年，1年後雙方感到滿意就結婚，如有一方提出異議，雙方就分開，絕不無理糾纏；試婚期間，雙方盡量做好避孕工作，如懷孕便采取流產的解決辦法，費用由男方支付；雙方對對方工作不得過多乾涉，保留私人空間；試婚期間，兩人產生的日常費用，主要由男方承擔，增添的家用財產由男方購買，如分開歸男方所有。

　　為保證雙方嚴格遵守該條約，兩人決定到公證處對條約進行公證，但是這個條約一亮相就被公證人員拒絕了。

　　拒絕理由：公證范圍包括財產繼承、贈與、財產分割、遺囑、夫妻財產約定及婚前財產公證等數十項，法律規范是其根本基礎。試婚這種本身就不受法律保護的行為，公證機關不會對其進行公證。

　　有關人士指出，渴望通過公證來了卻自己的『心病』，或者預防將來可能發生的糾紛，反映出市民的法律意識在不斷增強。但是像以上的『另類公證』，本身就違反了法律規范或超出道德范疇，是不可能受到任何保護的。