東北網1月12日電 家住開發區某小區18層的老人，在凌晨突發急病，但因電梯晚上停運，其家屬又無法及時聯系上電梯值班員，致使錯過最佳搶救時間，老人因搶救無效死亡。日前，南崗區法院判處某物業公司賠償老人家屬各種費用共計12萬元。

　　去年8月9日2時40分，家住開發區某小區的老人張連仲心髒病突發，老人家屬撥打急救電話後，立即背著老人衝向電梯口，但此時電梯已停運，由於老人是心髒病不方便多動，所以不能由家屬背著從樓梯下樓，等家屬輾轉聯系到電梯值班人員，已經與老人發病時間隔了將近一個小時，老人因搶救無效死亡。其家屬認為物業公司應按照約定提供電梯服務，其未按約履行義務，致使老人在病情危急的情況下無法使用電梯而導致死亡，應賠償喪葬費、死亡賠償金及精神撫慰金共計25萬元。

　　某物業公司方面的律師辨稱：從死亡證明上可以看出，張是死於心髒病，而並非被電梯延誤。沒有任何證據能證明張老漢的死，與電梯延誤之間確實存在關系，即使做司法鑒定也做不出來。法院審理發現，張從突然發病到死亡，期間的過程約一個半小時，而被電梯耽誤的時間佔了三分之二左右。據此法院認為，張一直身患多種疾病，是多種因素導致其最終死亡。但電梯不能正常運行是導致張未能及時下樓，其行為亦存在過錯，應予適當賠償。

　　日前，南崗區法院作出判決，被告某物業公司賠償老人家屬喪葬費、死亡賠償金及精神撫慰金共計12萬元(文中人物為化名)。