東北網1月29日電 日前，市民李某駕駛捷達車與另一臺松花江微型貨車相撞，交警部門認定雙方同等責任。雙方都投了交強險，應由兩家保險公司分別給對方賠付修車費用。雙方修車後理賠時發現，兩家保險賠付標准差異很大，一家全額賠付，一家只賠付50%。

　　據李某介紹，去年12月13日下午4時許，他駕駛捷達轎車與一臺松花江微型貨車相撞。交警部門對事故做出處理，雙方承擔同等責任，雙方最高修車費額度不得超過2000元，按《交強險》規定由雙方投保的保險公司給對方賠付修車費用。雙方修車後在與保險公司結算時出現了差異，李某駕駛的捷達車修車費花了530元，對方修車費花了150元。李某投保的大地保險公司給對方全額賠償了150元修車費；對方投保的公司僅賠付李某雙方修車費總和680元的一半，即340元。

　　李某找到自己投保的保險公司，工作人員稱，他們對松花江微型貨車100%全賠沒錯；而後李某又找到對方投保保險公司，工作人員對他說，應該按雙方修車費總和的50%賠付纔對。交警部門認定是同等責任，兩家保險公司的賠付標准不同。

　　交強險是去年實行的新險種，投保人對保險公司應當執行什麼樣的賠付標准並不清楚，兩家保險公司在同一起交通事故中賠付標准如此之大，令投保人不解，有關應當加強監管，保證保險賠付的公平。