東北網3月12日訊 記者在進社區的時候了解到，諸如保險理賠、房產、離婚糾紛等事，都要由社區來蓋章。社區要對這些並不知情的事加以印證，既感困難又經常遭遇誤解。

　　事件一：被狗咬了誰證明？

　　日前，家住道裡區中央大街的市民高某來到經緯七社區，稱自己在小區裡，被鄰居的狗咬了，他到保險公司申請理賠時，保險公司要求他到社區來開一個證明。高某說：『只要有社區的證明，保險公司就可以給他賠償。』

　　可是社區主任楊淑英卻認為，她本人及社區的其他乾部並沒有看到高某在社區內被狗咬，如果蓋章的話，就等於為這件並不知情的事做證明。社區又通過多方面了解高某被狗咬的事，可是因為當時沒有目擊證人，無法證明高某被狗咬傷，於是就沒有給他蓋章。高某因此沒有得到賠償，對社區很不滿。

　　事件二：亂開證明成被告

　　近日，哈市某社區因在未經調查的情況下蓋章證明而成了被告。該社區主任告訴記者，今年年初，他們社區有一對准備離婚的夫妻，丈夫經常不回家，妻子希望社區能開一個證明，來證明她丈夫常年不回家以備離婚的時候在法庭上用，社區主任連續數月看不到這名女子的丈夫，於是幫她蓋了章。

　　可是當法院的傳票下來以後，麻煩也就來了。這名女子的丈夫來到社區質問主任稱，他每天深夜都回家和妻子同居，社區主任又沒有到他家裡去看，不能認定他常年不回家，並將街道辦事處和社區主任告上了法庭。

　　記者了解到，哈市絕大多數社區都存在類似的情況，因為取證難的問題，社區主任們對蓋章一事慎之又慎。大安社區主任楊玉梅說：『對於這樣的事，我們社區是沒有調查權的。我認為，例如理賠、離婚等取證的事應當由行業主管部門來做。』