東北網1月19日訊 近幾年，哈爾濱市先後開展了價格、征地拆遷補償等聽證活動，較好地維護了群眾利益，促進了部門自身工作，得到了社會各界的積極認同。但是，行政聽證作為哈爾濱市社會政治生活中的新生事物，在實踐中仍存在一些不足：一是對聽證必要性的認識不夠深刻；二是聽證范圍的確定不夠全面；三是聽證活動的組織不夠嚴謹；四是對聽證結果的辦理不夠重視。

　　【委員建議】許鵬認為，召開聽證會，首先要對聽證代表進行甄選。代表身份是一個聽證會是否會順利召開的基本保障。要從與聽證內容相關聯的領域中確定代表名額，其次要及時通過媒體公布代表身份，並接受群眾檢驗。一旦確定會議召開時間，不宜改動。可考慮動用現代通訊技術公開會議內容及過程，如電話旁聽、電視電臺直播、網絡直播等。需要聽證的內容涉及到的數據及問題解決預案需要由需聽證內容的執行單位、部門或個人事前准備，向有關部門提交聽證申請，審核通過後方可籌劃聽證會的召開。

　　許鵬建議，考慮到某種特定條件下需聽證內容有可能無法得到大多數群眾支持，但的確需要執行的情況，可考慮首先選擇試點區域進行試點，試行一段時間之後根據對試行結果的分析驗證，再考慮召開聽證會，以事實做依據更有信服力。此外，還可考慮事前聽證、事中聽證、事後聽證等多種聽證方式，如在試行階段結束後或者執行中的確不能得到群眾支持及社會認可，應及時叫停需聽證內容的執行，並通過某種方式補償試行階段可能給群眾造成的損失，補償辦法由需聽證內容的執行單位、部門或個人提供解決方案，該方案應於提出聽證申請時同時提交。