東北網4月11日訊(記者 張強)哈爾濱市民趙世英、邢清秀向東北網反映，他們兩人的車輛被疑似酒駕的車輛撞後，向交警支隊香坊大隊報警，民警5個小時後纔出警；而且盡管他們一再要求，民警也未當場對肇事方進行酒精檢測。更令人費解的是，趙世英的車輛屬於無責方，民警卻讓她出錢承擔了肇事方的停車費。

　　據趙世英講，2月1日19時左右，她駕駛奇瑞車在哈爾濱市香坊區公濱路與電碳路交口行駛時，後面的一輛別克車開到對向車道上強行超車，將她的車撞了。別克打轉一圈後，又撞到對向車道一輛停靠的大客車上纔停下來。

　　“事故發生後，別克車上下來一個滿臉通紅、渾身酒氣的年輕男子，下來就罵人並動手打我”,趙女士立即撥打了報警電話，又撥打了事故處理電話。“見我報警，打人男子又叫來一輛奔騰車，車上司機拿了很多瓶水和飲料給肇事男子喝，那名男子就在車上一直喝水。”趙世英說，在等待交警來的時間裡，大客車的車主邢清秀也來到現場。在長達5個小時之後，也就是第二天零時20分左右，交警纔來到現場。香坊交警大隊事故科一張姓民警在現場拍了幾張照片，期間趙世英幾次強調“肇事司機喝酒了！可交警跟沒聽見一樣，沒辦法我只好跟著交警把車送到停車場。”

　　交警部門介入後，約談此次事故的三方多次協調和解但都無果。2月7日上午，在香坊大隊事故科張警官的通知下，三方又商談和解事宜。趙世英說，整個處理過程中，張警官一直袒護別克車司機。

　　根據趙女士提供的錄音資料，記者聽到張警官說的一些話。張警官：“(這起事故)可以處理成兩個事故，(別克車)跟小車(奇瑞車)一個事故，(別克車)跟大客車一個事故，可以走兩個保險。但你(指趙世英)得拿個三百二百的，多少有個態度。把你車修好了，然後兩臺車的停車場費用你擔一下。你要是不拿錢，那就讓你們互碰自賠。”在錄音中，張警官承認沒有畫事故現場圖。關於查驗酒駕問題，張警官稱沒有時間關注。

　　在張的一再要求下，趙無奈拿出200元補償大客車，又拿出240元給別克車交了停車費。而這440元錢，都讓別克車司機拿走了。

　　趙世英說，在調解過程中，張警官和肇事者讓他們自己先修車，然後拿發票找肇事司機要錢。“當時張警官還向我們承諾，說找不著肇事司機就找交警大隊要”，在張警官信誓旦旦的保證下，趙世英纔和邢清秀簽字同意和解。

　　根據哈爾濱市交警支隊香坊大隊3月21日出具的《道路交通事故認定書》，別克車司機王某負全部責任，趙世英和邢清秀無責任。而目前，趙世英不但先拿出了440元錢，還繳納了本應肇事方承擔的、自己車輛的240元停車費。趙世英修車墊付2190元，邢清秀修車墊付2100元，但現在兩人卻找不到肇事司機了。趙世英無奈地說，“我多次給肇事司機打電話，對方就是不接；換電話再打，對方接通卻說打錯了。我們又找到張警官，得到的答復是‘我也沒辦法，上法院起訴吧‘。

　　“4月10日下午，記者采訪了香坊交警大隊主管事故的副大隊長陳國友。針對記者提出的“為什麼5個小時後出警？”、“交警是否對肇事方做了酒駕檢測報告？”、“交警出現場後為什麼不畫現場事故圖？”、“為什麼讓無責任方拿錢給全責一方？”等多個問題，陳國友未做任何解答。

　　東北網將進一步關注此事。