喂，您好，這裡是明水縣人民法院民事審判庭，關於你起訴朱某與孫某健康權糾紛一案，現在孫某提出反訴……

　　原告

　　什麼？她提起反訴，她不給車費，還打傷人，她還有理了……

　　這是一起健康權糾紛案件，兩位被告乘坐原告出租車，因車費雙方發生爭執，大打出手，導致原、被告均不同程度受傷，出租車車主將乘客訴至法院。

　　法官了解案情後立即聯系雙方當事人，跟進案件進展。原告提出鑒定，司法鑒定意見為原告損傷需要護理，兩顆牙需要鑲復。法官分別對雙方進行電話調解，但雙方情緒很激動，對賠償金額難以達成一致意見。隨後，兩位被告又對原告提出反訴，同樣要求進行鑒定……

　　案件事實清楚，本來事情不大卻因為雙方的對立情緒而越弄越復雜。法官認為雙方仍有調解餘地，如果任由當事雙方繼續訴訟、反復鑒定，只是在浪費時間、浪費金錢。與其把錢花在鑒定上不如用於賠償，減少雙方的損失。於是法官再次撥通雙方電話讓雙方到法院面對面調解。

　　原、被告來到法院，坐下來面對面溝通。法官在認真聽取雙方訴求後，運用調解技巧，耐心細致地向雙方當事人釋法明理，並提示當事人訴訟的風險。

　　經過法官的調解規勸，雙方終於達成一致，被告決定當即給付，案件得到圓滿解決。