東北網5月2日訊(付建國 記者 佘雨桐)法官外出執行，未找到被執行人，卻發現了他的羊群，執行現場法官當起『羊倌』。近日，大慶市高新區人民法院執結一起借款糾紛案。

　　被執行人孫先生與王女士原是夫妻關系，住在吉林省松原市農村。2018年年初，二人為了謀生，做起養羊的生意。當時，由於資金短缺，二人向申請執行人李女士借款15萬元，約定借款期限為兩年。借到錢後，二人購買多只小羊羔。然而，二人在養羊過程中，因家庭瑣事產生重大矛盾，致使夫妻感情走向破裂。最終，二人協議離婚。

　　借款到期後，借款人王女士與孫先生並未償還借款。經李女士多次索要未果，2020年7月，其將雙方訴至大慶高新法院，要求兩借款人共同償還借款本息共計15萬餘元。

　　經法院審理後，依法判決王女士與孫先生給付李女士借款本金15萬元，並駁回了其它訴訟請求。

　　判決生效後，王女士、孫先生僅償還了5萬元。此後，未再償還借款。

　　今年4月初，李女士向法院申請強制執行。

　　接到卷宗後，執行局法官查閱卷宗，並進行網絡查控，查找二被執行人財產線索。經查後，未發現二人名下有可供執行財產。

　　隨後，法官又聯系二被執行人，但對方一聽是執行乾警，就立即掛斷電話，避而不見執行乾警，致使案件的執行一度陷入僵局。

　　4月29日晚上，申請人李女士向法官提供了被執行人孫先生父母的住所地及40頭羊的財產線索。

　　第二天，法官帶領執行乾警趕赴松原前郭爾羅斯縣一村屯，對執行乾警『突然造訪』，孫先生父母頓時驚訝，並以『不了解情況』拒絕提供孩子下落。法官耐心對其釋法明理。經過一個多小時勸說，孫先生父母終於認識到自己的錯誤，孩子借錢買的羊，就是自己養的羊，在與法官談話中，對這一事實進行了自認。

　　孫先生父母雖認為孩子借款應當還，但其以孩子欠錢與己無關、無力還款為由，拒不配合法院執行。

　　固定證據後，孫法官遂對孫先生父母進行再次釋法，告知其如再拒不配合，將追究其法律責任。懾於法律的威懾威嚴，孫先生父母同意配合法院執行，同意用羊來還債。

　　隨後，執行法官當『羊倌』，一邊趕著羊，讓羊進入羊圈，一邊聯系申請執行人，聯系買主，將羊出售變現。

　　談好價格後，正要交易時，被執行人的弟弟聽到村裡人議論父母賣羊，便快速來到執行現場，認為現在賣羊不合算，而且有一些還是用於繁殖的母羊。

　　為了保住羊，被執行人弟弟主動與法官進行了溝通，並表示願意代哥哥償還全部案款。

　　隨後，被執行人弟弟通過手機轉賬方式將10萬元轉給申請執行人李女士。至此，一起借款買羊的民間借貸案件圓滿執結。