天乾物燥，小心火燭，冬去春來，夏至已到。安全防火時刻不能放松，小小火苗可能造成慘重損失。快來看看，這一片民房殘垣斷壁到底發生了什麼呢？

　　韓某和周某兩家是鄰居，兩家的柴禾垛也緊挨著，2020年12月30日上午，兩家的柴火垛交界處起火了……發現火勢後，鄰居們第一時間展開了撲救，但奈何當天風勢較大，一時間無法將火撲滅，火勢迅速蔓延。消防人員接到報警後，緊急出動兩輛消防車趕赴現場。在消防人員與居民幾個小時的共同努力下，最終纔將火完全撲滅。

　　一場大火，四戶民房受損，其中三戶不能修復，還有一戶尚可修復。可就是這戶房屋的主人崔某，將韓某、周某訴至東方紅人民法院。

　　原因何在？

　　在寒冷的冬季，突如其來的大火，讓幾位當事人只好暫住在親朋好友的家裡，而對於崔某、韓某、周某來說，對賠償事宜協商未果，還要對簿公堂，無疑是雪上加霜。法院受理此事後，為深入了解案情，承辦法官第一時間找到了當事人韓某和周某，了解事情原由，並對當事人情緒進行了安撫。後在崔某的帶領下親自到火災現場進行探查。

　　到達事故現場首先映入眼簾的是一排被火災侵蝕後的殘垣斷壁，曾經雪白的牆壁被煙熏成了焦黑色，房梁也燒成了木炭，部分屋子甚至可以『仰視天空』。承辦法官深感惋惜的同時，第一時間實地了解當事人的訴求和雙方爭議的焦點問題。

　　因損毀嚴重的三戶房屋沒有修復的可能，韓某周某直接按照房屋價值進行賠償，得到了三戶居民的認可。但是就崔某房屋的賠償問題上，始終未能與崔某達成一致意見。這到底又是為什麼呢？

　　韓某周某二人主張僅對因大火損毀的部分進行賠償，可是崔某不答應了，崔某認為消防滅火的過程中對房屋的損毀的部分也應該由二人承擔。

　　法官從情、理、法多角度對當事人進行多次調解溝通，並且考慮到被告均年事已高，不易來回奔波，如果進行鑒定還會增加訴訟成本，因此希望能促成雙方和解，以最簡的程序最小的成本解決糾紛。

　　從訴前到訴中，哪怕是已經開完庭，法官仍不放棄對雙方的調解。

　　法律的規定擺出來，鄰裡鄉親的感情講進去，沒了怨氣雙方終於能心平氣和地坐下來談。經過多天的深思熟慮、細細考量後，雙方當事人終於同意各讓一步，終於達成了一致——韓某、周某二人已購買的方式，共同賠償崔某15000元，該房屋歸韓某周某二人所有。

　　至此，一起鄰裡間財產損害賠償糾紛案在承辦法官和當事人的共同努力下得到了圓滿解決。