婆婆要跟兒媳婦分家，是因為婆媳不和，還是另有隱情？一方不想拖累兒媳，一方堅守著對已故丈夫的承諾，到底該不該走？

　　一次溫暖的分家

　　今年3月，楊某將自己的兒媳劉某訴至海倫市法院，要求與劉某分家。這樣一個分家析產的案件，原告作為婆婆不僅沒有不滿和怨氣，言談舉止間反而流露出了不捨，還一個勁地說著，『我不能再拖累他們了……』

　　法官經過了解纔明白到底是怎麼一回事。公公婆婆一直與大兒子一家生活，兒子孝順、媳婦沒說，一家人都很能乾，種5?多水田、還養牛，婆婆也把孫子孫女都拉扯大了，一大家人生活得其樂融融，在農村也屬於富裕家庭，可是天有不測風雲，先是公公因病過世，接著大兒子也因胃癌去世，這期間孫子還離了婚，原本富裕的家庭，在這些變故後，債臺高築。大兒子去世後，兒媳婦一直照顧著婆婆，可是五年後，婆婆執意要去二兒子家，堅持要與大兒媳婦分家。

　　婆婆說：

　　家裡全靠孫子外出打工，兒媳婦要在家照顧我，想掙錢也出不去。還債需要錢，孫子將來再婚也要錢，我不能幫他們，但是絕不能再拖累他們了，我要分家！

　　兒媳婦說：

　　婆婆和我們生活了這麼多年，經過這麼多變故，老人身體更是每況愈下，我得好好照顧她，當年丈夫去世時答應過他，我一定給媽養老送終，我絕不能食言！

　　原告楊某態度堅決，不想成為被告母子的拖累。而被告劉某，擔心老人身體健康，也堅持不分家，堅守對逝去家人的承諾。

　　沒有爭吵，沒有火氣，只有暖暖的親情。雙方來到法庭訴說心聲時，眼淚都不受控制地流了出來。

　　法官調解時，被告說出了自己的懮慮：擔心老人今後的贍養問題。隨後，法官聯系原告的二兒子及女兒，明確的向二人告知應承擔的贍養義務。老人的二兒子和女兒表示，已與老人協商一致，確定原、被告分家後，原告去往其二兒子家生活，由其二兒子及女兒承擔贍養義務。

　　在被告的懮慮解除後，終於同意分家析產。

　　核算了家庭財產後，被告於調解當日將財產分割款當庭通過微信交付給原告，並將原告及其丈夫等人的土地分割完畢，家裡的用品也讓老人隨意搬。

　　這是一次沒有矛盾的案件，也是一次沒有對錯的案件，原、被告都不是為了自己，都是為了對方著想，『家務事』難斷，這種讓人流淚的『家務事』更難斷，法官要做的就是在堅守法律的前提下，將這份親情延續。