『我有一個心願，請求法官給我一個希望，給我一個回到母親身邊的機會，讓我和同齡的孩子一樣回到媽媽的懷抱，得到溫暖的生活，給我生活的希望。』

　　這是一個12歲的女孩對法官說的悄悄話，話語中帶著小心，還帶著懇求，這句話牽動著法官的心。是時候該聽聽孩子的心聲。

　　王某和趙某婚後育有女兒小月。2014年，雙方協議離婚，約定女兒由王某撫養。離婚後的王某重新組建了家庭，對女兒的關心越來越少，還阻礙趙某看望女兒。

　　孩子時常偷偷的給母親打電話，表示想跟母親一起生活。作為母親的趙某，從女兒的言談中發現，女兒可能存在自殘行為及抑郁傾向，遂將王某訴至杜爾伯特縣法院，要求變更女兒小月的撫養權為自己撫養。

　　法官接到案件後意識到本案情況特殊，孩子的心理健康可能已經出現問題。事不宜遲，法官立即找尋被告，但多次到被告王某家，卻發現王某不在家中。半個多月後，法官找到了被告王某。聽法官說趙某起訴要回女兒的撫養權時，王某情緒異常激動：『孩子都這麼大了，在我這生活的也挺好，我不可能把孩子給她！』

　　小月12歲，具備初步辨識能力及責任能力，對於變更撫養關系，應當尊重她的意願。法官來到小月的學校與其進行交流，聽取她的意見。小月說：『我想跟母親一起生活。父親再婚後，對我生活和學習都漠不關心，感覺在這個家裡我就是個多餘的人。』

　　從有利於子女身心、保障子女的合法權益及尊重子女真實意願出發，最終，法院對該案作出了判決，小月變更為由原告趙某撫養，被告王某每月支付撫養費500元。

　　《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

　　離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

　　離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。