本是一起簡單的民間借貸，但當事人卻編造行程、一拖再拖。

　　『你好法官，我在外面出大車，沒有固定住所，無法提供送達地址。』

　　『你好法官，我在南方某省，回到黑龍江開庭需要途徑十幾個省市，如果把病毒帶進法院怎們辦？可以等到疫情結束再開庭嗎？』

　　『你好法官……』

　　近日，齊齊哈爾市碾子山區法院受理一起民間借貸糾紛案件。案件受理後，辦案法官第一時間了解案件詳情，得知原、被告是朋友關系，被告因生意需要向原告借款30餘萬元，到期後償還一部分，剩餘欠款一直未償還。原告無奈將被告訴至法院，請求法院幫助追回欠款。

　　此案本是一起簡單的民間借貸，但在案件審理過程中，送達及開庭卻是一波三折。被告數次以自己出大車沒有固定居住地為由拒不提供送達地址，並且以到法院開庭需要經過十幾個省市等等理由躲避開庭。

　　辦案法官多次向被告釋明如果確實身處疫區，需提供相應證據予以證明，否則將不予准許其延期審理的申請。法官要求被告立即提供14日之內的行程碼，被告在無奈之下將行程碼發送給辦案法官，行程碼顯示其14天內並未有外出的行程軌跡，本人也並非在中高風險地區居住。面對鐵證，被告再無理由推脫，在開庭時間准時來到法院出庭。

　　經調解，被告作出還款計劃，雙方達成調解協議，一起歷時數月的借貸案件終於審結。