巴彥縣位於黑龍江省中部偏南，舊名滿語『巴彥蘇蘇』，意為『富饒之鄉』。作為一名紮根基層的法官，如何傾心、傾情、傾力為百姓定分止爭，是我一直以來不斷思考並為之不懈努力的課題。近日，一起案件的成功解決，讓我更加深刻地意識到『法官』兩字所承載的分量和責任。

　　『這「心病」壓了30年了，也不知道啥時候能有個結果……』巴彥縣寶龍村村民們的一聲聲嘆息，讓我的心裡也跟著不是滋味兒。

　　一番對話之後，我了解了這件歷經30年的糾紛原委。1993年，村民趙某承包了60畝本村魚塘，承包合同未明確具體期限，僅約定『到下次全村土地打亂重分之前』。1997年，該魚塘經歷了第二輪土地承包，被拆分給16戶農民，並由村委會頒發了土地確權證。但由於當時提留征收制度問題，農戶無法耕種土地，因此暫時將該地塊土地退還給了村委會。

　　近幾年糧食價格不斷向好，第三輪土地承包也即將開始，16戶農民集體向村委會主張在魚塘范圍內屬於自己的土地。2022年，村委會向趙某送達了返還魚塘及補繳拖欠承包費告知書，但如今趙某已96歲高齡，性格較為固執，溝通十分困難。趙某的子女則表示自家當初籌建魚塘時投入很大，老父親堅決不同意返還，自己也沒有辦法。村委會多次協商無果，眼看村民與趙某之間的矛盾愈演愈烈，便通過天增法庭的『一村一法官』工作機制聯系到我。

　　我越是深入了解案情，越是深感責任之重，這起糾紛如果處理不當，極有可能導致大量案件湧入法院，甚至引發群體性上訪或是極端事件。如何快速、高效、妥善化解糾紛？

　　左思右想之後，我定下了從調解入手，發揮『四所一庭』聯動優勢，群策群力、定分止爭的工作方案。在與當地派出所、司法所、律所以及基層法律服務所聯系，通報案情並提出會商請求後，大家都積極響應，我的心裡一下子安定了不少。

　　會商會上，各單位從各自職能出發，在找准案件癥結的基礎上，認真分析問題成因，對癥下藥，制定了詳細的調解方案。考慮到趙某年事已高，由我先與趙某的兒子取得聯系。

　　『土地是村上的，但魚塘是我們自己建的，這麼多年下來也花了不少錢。況且老爹年紀大了，我們也怕這事兒刺激到他。』聽取了趙某兒子的想法及顧慮後，我耐心釋法明理，兩個多小時下來，他的態度有了明顯松動。

　　看到有調解的可能，我趕緊趁熱打鐵，帶領相關工作人員前往趙某家中做說服工作，沒想到第一次上門就吃了閉門羹。老人拒絕協商不說，連屋門都不讓進。考慮到老人的身體狀況，我們站在門外與老人商談。

　　11月底的東北地區，溫度已降至零下，大家凍得鼻尖通紅、瑟瑟發抖。但既然來了，怎能輕言放棄。我們就這樣在門外站了半個多小時，老人的兒子於心不忍，將我們一行人請進了另一間屋子取暖。

　　體溫回暖了，但問題卻沒有得到解決。一次不行就兩次，兩次不行就三次……第四次登門後，趙某和家人終於同意與村委會及村民們坐下來協商，大家都松了口氣。

　　第二天，由天增法庭牽頭，邀請寶龍村的老支書與『四所一庭』相關工作人員及各方當事人，在村委會會議室裡召開了現場調解會。

　　『這本來就是我們的土地，你家憑什麼佔著不還？』『憑什麼你們說還就還，土地還你們，我們的損失找誰要？』誰知，調解剛開始，農戶們與趙某一家就發生了激烈爭吵，甚至要動起手來。我當機立斷將雙方分開，『背靠背』做工作。『四所一庭』工作人員也結合工作及村屯實際情況，向其分析利弊。

　　『都是鄉裡鄉親，抬頭不見低頭見，只要大家願意相信我們，沒有啥疙瘩是解不開的。』歷時5個小時，最終促使農戶、承包人、村委會三方達成共識，趙某同意將土地退還給村委會重新發包，承包費用繳納、地上附著物損失折算等多項內容也與村委會形成一致意見。一場延宕30年的土地糾紛終於化乾戈為玉帛，群眾解了心結。

　　真正身處基層，纔懂得在平凡工作中要有不平凡的擔當和堅守。只有紮根基層，多跑幾趟腿，多磨幾遍嘴，在案結事了政通人和上下功夫，纔能讓司法的溫暖如春雨一般浸潤到百姓心田。