東北網11月8日電　短評：豈可從一個極端跳到另一個極端

 　　哈爾濱市南崗區果戈裡大街上的『摩電』，毋庸諱言，是建錯了的。經過一段短暫的『紅火』之後，這輛停在大街中央的『摩電』成了一個尷尬之物，成了市民的笑談，成了交通的阻礙！果戈裡大街上的那輛『摩電』擺在那裡，仿佛在譴責決策者當初的頭腦衝動。

　　在這種情況下，有些人就產生了一種相反的『衝動』——主張拆掉果戈裡大街上的『摩電』，以泄心中之憤！這種心情是可以理解的。然而，當我們冷靜下來，仔細地思考一番之後，卻又感到，我們不應用另一種『衝動』去代替從前的『衝動』！

　　『衝動』這東西不論是那一種，都是衝動！衝動都容易造成意氣用事，衝動都是不冷靜，衝動都必然會產生不符合實際的決定，造成不應有的損失！

　　兩種衝動，看似完全相反，其實是殊途同歸。難道不是嗎？當初決定建『摩電』的那個衝動，造成了很大的浪費；今天主張拆的這個衝動，又會把一個『成物』——盡管是很不理想的成物——毀掉，又造成了一次新的浪費。

　　從一個極端跳到另一個極端，是不懂辯證法的表現，是一個人思維不成熟的表現，是我們從事各種工作的大忌，在拆『摩電』這個問題上也是同樣！

　　還是社科院那位專家的意見好，當務之急是集思廣益，大家都來想辦法，出主意，看看有什麼好方法能使這輛尷尬的『摩電』，擺脫尷尬的境地，使其為我們這座城市的交通和旅游做出一些貢獻。