東北網1月20日訊 在“兩會”的政協會議分組討論中，新委員尚穎提出了規范哈爾濱早教市場的建議。沒想到這個話題立即引起了現場多名委員的強烈共鳴，7名委員一致要求和尚穎聯名遞交提案，將早教納入規范教育。

　　早教入行“門檻低”

　　據了解，哈市第一家早教機構成立於2001年。隨著十多年的發展，一些全國連鎖早教機構陸續登陸冰城，目前市場上現存品牌超過25家，實體店面近百家。還有很多投資者“摩拳擦掌”，打算進軍早教市場。

　　記者調查了解到，哈市的早教機構之所以能夠“遍地開花”，其主要原因就是入行門檻低。以幼兒園的“入門標准”為例，除場地、環境、設施等硬件因素外，幼兒園“入門”至少要過教育資質、衛生保健、衛生防疫“三道門檻”，早教機構卻沒有這些項目的審批限制。

　　師資、收費無標准

　　目前哈市的早教機構收費標准不一。哈市的多家早教機構根據自身條件，劃分了消費層次，共同分享早教市場這塊蛋糕。各個機構因“定位”不同，其收費標准也大不相同。

　　記者了解到，目前哈市早教課程每堂課的價格從30元至數百元不等，其價格相差多倍。至於早教課程的內容有什麼區別，不但家長很難回答，早教機構也只是以蒙氏教育、感官啟蒙等含混字樣回應，所謂“專家”和教材的權威性無法認證。此外，多數早教機構沒有經過物價部門審批，都是“自行定價”。

　　無准入機制缺少監管

　　早教行業缺少准入機制———投資者不需要像幼兒園入門的“三道門檻”，沒有教育、衛生等多個部門監督，早教機構無需資質審批即可進入市場。

　　記者采訪兒童教育專家了解到，目前我國僅將3-6歲兒童納入非義務階段，教育部門已經建立了一套完善的課程標准和教師評價體系；對0-3歲嬰幼兒，我國依然以家長養育和基礎衛生保健為主，這一年齡段卻尚未出臺相關標准，導致早教機構亂象叢生。

　　尚穎、宋麗玲等8名委員聯名建議：應盡快規范早教市場，將早教機構納入規劃教育，由教育部門規范管理。

　　尚穎委員：隨著生活水平的提高，哈市兒童家長對0至3歲嬰幼兒已不再單純地滿足於營養、健康的層面，早教機構“遍地開花”就是市民需求的反映。哈市應率先探索將0至3歲嬰幼兒的早教納入各級教育部門工作范疇，從機構准入、師資培養、教材編審、收費標准等多方面加強規范。

　　宋麗玲委員：發達國家早已將0至6歲的早期教育全部納入教育規劃，真正地實現了保教一體。早教機構市場化運作不是件壞事，不但能夠引導幼兒教育向0至3歲延伸，也能通過社會資本提高嬰幼兒教育機構的硬件水平。但是，當下早教機構宣稱的所謂“啟蒙教育”並不規范，很難讓嬰幼兒獲得真正的早期教育乾預。

　　目前，我國很多城市已將早期教育納入教育規劃，教育部已經在研究0至3歲嬰幼兒發展指南，希望哈市加快規范早教機構的步伐，與國家政策及時“對接”。

　　據悉，目前哈市幼兒教育的“正規軍”已經開始了對早教市場進行探索———市幼兒師范學校已經開設了專門針對0至3歲嬰幼兒的培訓班，以培育專業的早教師資隊伍；尚志幼兒園也已經開展了對0至3歲嬰幼兒早教的探索，針對8月齡以上兒童開展的嬰幼兒早期教育中心將於4月啟動。