生活報2月19日訊 16日，哈爾濱市民付某向中山路派出所報案稱，他在香坊區香濱路與民生路交口等燈時，被兩名『緝毒警察』攔車，其後被拽下車，車也被開跑了。18日，哈爾濱香坊公安分局揭開了真假『緝毒警察』的真相。據哈市公安局香坊分局刑偵一大隊大隊長彭書濱和香坊分局政治處陶瑞警官介紹，當時是接到舉報進行正常檢查，並且當時開車的人是王某而非付某，王某可能是緊張趁警方沒注意棄車跑了，由於車鑰匙還在車上，怕有損失，民警將車開到分局院內代為保管，目前車已被王某公司的人取走。

　　據付某介紹，16日18時30分左右，他駕駛車牌號為黑A61C17的白色豐田商務車外出辦事，在香坊區香濱路與民生路交口等燈時，兩名身穿便裝自稱是緝毒大隊的工作人員攔車說要例行檢查。當付某搖下車窗時，其中一名工作人員晃了一個證件，就將他的車門打開，把他拽下車，他要求對方再次亮證件遭到拒絕。隨後，兩名『緝毒警察』架著他往對面胡同走，說對他進行檢查。付某感覺事情不對，便掙脫跑了。數分鍾後，付某返回停車位置，卻發現豐田商務車已不見了蹤影，於是急忙報警。

　　18日，哈市公安局香坊分局刑偵一大隊大隊長彭書濱和香坊分局政治處陶瑞警官介紹說，16日香坊公安分局刑偵一大隊接到舉報，稱一輛車牌號為黑A61C17的豐田商務車內有人涉嫌吸毒、販毒，刑偵一大隊3名民警開兩臺車一路跟蹤豐田商務車，因為豐田商務車在民生路附近兜圈子，更讓跟蹤民警加深懷疑，事後調查得知，駕駛人是外地人不熟悉哈市街路。當日18時許，趁豐田商務車等紅燈時，兩名民警出示證件後，要求車內男子王某下車配合檢查。『當時民警告知了對方是香坊刑偵的，還出示了證件，王某車上未發現毒品，初步檢查王某身上也沒發現毒品。估計是王某因為緊張，趁民警沒注意就跑了。』

　　1.開車的人是否是報警人付某？

　　答：經警方調查，當時豐田商務車的實際駕駛人是付某的朋友王某，這也造成付某的敘述很多與事實不相符。

　　2.刑偵民警便裝執法是否合法？

　　答：根據我國人民警察法，刑偵民警可以持警官證便裝執法，只要亮證，被調查人就應該配合調查。

　　3.當時為何架著王某往小胡同走？

　　答：當時豐田車停在裡道，不存在架著往小胡同走的事實。

　　4.為何把車子開到香坊分局？

　　答：當時車鑰匙都在車上，車門也沒鎖，怕造成損失，就開到分局代為保管，第二天積極聯系車主，車輛是一個企業的，目前已被取走。

　　5.被要求第二次亮證時為何拒絕？

　　答：按照相關法規，被調查人要求二次亮證，民警應該亮警官證，但是當時不存在被要求二次亮證的事實。

　　6.王某沒有發現有販毒行為是否應得到賠償？

　　答：正常執法行為造成被調查人名譽損害或者財產損失，被調查人可以根據相關法規向國家申請賠償。