近日，大慶市中級人民法院開展『新時代鐵人式好法官』評選活動，評選出新時代鐵人式好法官10名。肇源縣法院執行局負責人李雲峰，就是這樣一位『新時代鐵人式好法官』。

　　大慶中院對李雲峰頒獎詞這樣寫道：手捧律科評訴辯，腳踩黃泥化短長。他是老百姓身邊的貼心人，用為民情懷傳遞司法溫度。他是鄉親們的心理『按摩師』，用調解智慧達成情感共振。從法庭到執行局，親民便民，是他不變的底色！公平正義，是他恪守的誓言！

　　法律條文是客觀的，而法律適用的對象是一群有血有肉的人，這就決定了法官不能是絕緣體，需要在兩者之間做好導體，詮釋法律柔情，傳遞司法溫暖，做一個有『溫度』的法官。

　　李雲峰，用他的『溫度』，一年化解了782起糾紛。

　　《大慶晚報》文章中寫道：『從當事人矛盾激烈到緩和，再到握手言和，他要走到腳起泡，嘴講乾。同事笑稱，沒大事的李雲峰鞋上總有泥。』

　　李雲峰認為，在很多案件中，調解是解決矛盾的首選。既要解『法結』，做好釋法解疑、打破法律障礙，又要解『心結』，做好思想疏導、打破心理障礙。

　　原告要治病，孩子在讀書……

　　通過調解，給原告一個生活出路

　　李雲峰審理了一起勞動糾紛案。原告是某銀行職工，曾因患精神疾病失蹤，被家屬向法院申請宣告死亡。過了七年，原告在異地被發現並接回。原告向法院起訴原單位要求恢復勞動關系，並負擔原告的醫療費、失蹤期間的工資等共計100多萬元。

　　原告妻子沒有再婚，按照法律規定，他們的婚姻關系可以自行恢復，而勞動關系依法自宣告死亡之日起即解除，不能自行恢復。案件本可以很快了結，然而隨著訴訟終結，原告的生活也再無保障。

　　原告的妻子沒有穩定工作，孩子還在讀書，原告還要治病……經過苦苦思索，一個念頭閃過李雲峰的腦海，能否通過調解，讓原告單位協助原告補辦社保、醫保手續，給原告一個生活出路？

　　『原告畢竟是你單位的老職工，因為自身無法控制的疾病而走失、被宣告死亡，不是不遵守勞動紀律，他這樣的情況是否可以補辦社保手續？單位能否在能力范圍內，讓原告下半輩子的生活有個保障？』李雲峰一面給單位擺事實講道理，另一面也勸說家屬，原告的病是自身原因，不是由單位造成，也不是工傷，從法院宣告死亡那天起，在法律層面上雙方的勞動關系就已經依法解除，何況這麼多年原告沒有向單位提供勞務，補發工資的訴求在法律上難以支持。

　　經過李雲峰不懈努力，這起糾紛成功調解，單位幫助原告補辦了社保。

　　李雲峰說：『法官最重要的是有為民情懷，對當事人的疾苦感同身受。法官做得好與不好，群眾心裡都有一杆秤，我不敢說我做好了，但我一直在努力。』

　　兩小時不間斷地辨法析理

　　終於解開『疙瘩』

　　尚某與同村女性薛某，情投意合，在未登記結婚的情況下同居，半年後，二人因生活矛盾分手。尚某將薛某訴至法院，要求其返還彩禮金20萬元。

　　雙方家庭比鄰而居，當事人矛盾尖銳，調解難度很大。李雲峰深知，對於這樣的案子，只有在充分考量雙方意願和利益的情況下調解，纔能真正實現案結事了。仔細查看尚某提交的證據並實地走訪調查後，李雲峰決定做雙方家長工作，找到解決案件的突破口。

　　尚某父母情緒激動，痛心兒子失敗的『婚姻』，同時又為能否要回20萬元彩禮金而焦慮。對一戶普通的農民家庭來說，這不是一筆小數。

　　李雲峰一大早趕到薛某家中，恰逢薛某外出，便與薛某父母攀談起來。李雲峰從薛某的成長談起，在談及她與尚某的這段關系時，薛某父母顯得很難過。從薛某父母言辭和表情上，李雲峰敏銳地感受到，他們對尚某還存有一定好感。

　　李雲峰對薛某父母勸說，從婚姻法權益保護的價值衡量，到鄉約村俗的道德取向，再到兩個年輕人的未來……兩個小時不間斷的辨法析理，薛某父母心裡的『疙瘩』終於解開，同意與尚某家人坐下來好好談談。最終，在李雲峰的努力下，該案以薛某返還9.5萬元彩禮金調解結案。

　　李雲峰說：『老百姓到法院打官司，就是把法官當作最後的依靠。我一定要竭盡所能為他們把案子辦好、辦公正。』

　　手捧律科評訴辯

　　腳踩黃泥化短長

　　李雲峰下鄉辦案

　　群眾利益無小事，對法官來說，很多案件只是簡單的小案，但是對當事人來說，可不是簡單的矛盾糾紛，李雲峰深諳其中的道理。

　　當事人從矛盾激烈到緩和再到握手言和，李雲峰往往要走到腳起泡，嘴講乾。同事笑稱，李庭長的鞋上總有泥。但看到當事人釋懷，他覺得值。

　　法條可以是冰冷的，但使用法條的法官是有溫度的，他在追求公平正義的同時也在為雙方當事人化解矛盾，節約成本，謀求雙贏。

　　李雲峰作為辦案能手受邀到黑龍江高院座談交流辦案經驗

　　2019年1月17日，李雲峰獲評『全國法院辦案標兵』。

　　載譽歸來，他初心不改，依然是那個謙遜低調、踏踏實實乾事的李雲峰。