家中老人去世

　　留下來的幾處房產

　　竟讓兄弟四人

　　對簿公堂

　　離婚數年

　　孩子從未收到過任何撫養費

　　離婚協議竟成了一紙空文

　　手足親情如何彌合？

　　骨肉至親何時纔能承擔撫養責任？

　　且看法官如何化解難題！

　　無論何時親情不能忘

　　申請執行人王某甲(大哥)與被行人王某乙、王某丙和王某丁系親兄弟關系。2011年，四兄弟因繼承房屋分配問題爭執不下，訴至牡丹江市陽明區法院。

　　此案經一審、上訴、撤訴、再次起訴又上訴反復多年。終審判決生效後，案件進入執行階段，就在此時，被執行人王某乙又向法院提出執行異議，雙方矛盾糾紛再度昇級。

　　對於房屋分配，申請執行人王某甲認為，父母生前的房屋取得時自己有出資，且父母在世時已經分別為其他三個兄弟建造了房屋，所以自己理應多分。但作為被執行人的三兄弟則認為，在房屋分配比例上大哥所佔過多，不公平。

　　執行異議立案後，法官立即與雙方當事人進行了聯系，充分聽取雙方陳述及抗辯理由。而法官和他們談起手足之情時，兄弟四人卻非常抗拒，情緒激動，互相指責對方無理絕情。

　　經過仔細查閱案卷，深入了解案情，法官認為該案不能以一起簡單的執行異議案件來處理，這樣治標不治本，想要從根本上解決此案，還是應該以修復親情為主，兼顧司法公平公正，這樣纔能真正做到案結事了人和。

　　想要修復已經結怨多年的兄弟感情，談何容易，可法官還是決定一試。他分別找到兄弟四人，以手足之情為突破口、親情倫理為出發點引導他們珍視親情，互諒互讓。

　　在四兄弟對立情緒有所松動時，法官又結合情理、法理，組織雙方進行了多達二十餘次的調解。

　　經過法官的不懈努力，大哥首先做出讓步，他願意讓出一處房屋，減少自己的繼承份額。讓人欣慰的是二哥也主動表示將拿出部分錢款補償其餘兩兄弟。隨著執行異議案件的調解成功，執行案件也順利執結。多年的矛盾終於化解，兄弟四人冰釋前嫌，他們感慨道，多虧了法官讓他們徹底明白了，一家人到什麼時候親情都不能忘！

　　好孩子快長大

　　8月5日，申請執行人門某在電話裡帶著哭腔向依安縣法院執行法官說：『我要的不只是這七年的撫養費，更是一個父親對孩子應負的責任！』

　　2010年，門某與梁某在法院調解離婚，調解書中約定當時不滿一周歲的孩子與門某共同生活，梁某每年給付子女撫養費3000元。但梁某有7年沒支付過撫養費。近期，帶著孩子在山東威海生活的門某回到依安縣，起訴梁某要求增加子女撫養費，並於8月5日下午向依安縣法院申請強制執行拖欠7年的撫養費2.1萬元。

　　考慮到申請執行人與孩子生活在外地，為盡快執結此案，執行法官在受理該案後第二天一大早就驅車前往陽春鄉找到被執行人梁某，耐心細致地從血緣親情、家庭教育、孩子成長等方面對梁某進行說服教育，同時明確告知其拒執的法律後果。

　　最終，梁某當場用手機軟件支付了1萬元，並表示剩餘的1.1萬元將於今年12月10日前付清。

　　立案一天就要回了錢，門某轉懮為喜：『法院執行效率真高。』