東北網12月11日訊(李偉 李嘉 記者 佘雨桐) 11日上午9時，黑龍江高院依法對原告蘇華建設集團有限公司(以下簡稱蘇華建設公司)與被告黑龍江鴻基米蘭房地產開發有限公司(以下簡稱鴻基米蘭開發公司)、王守庫等46人申請執行人執行異議之訴系列案件公開宣判，准許對案涉房屋繼續采取保全措施，同時，對鴻基米蘭開發公司在46件案件中的虛假訴訟行為，作出每案罰款100萬元的頂格處罰司法制裁，共計對鴻基米蘭開發公司罰款4600萬元，這是黑龍江省歷史上最高虛假訴訟罰單，向虛假訴訟堅決說『不』!

　　據悉，黑龍江高院在審理蘇華建設公司訴鴻基米蘭開發公司建設工程施工合同糾紛案件中，根據蘇華建設公司申請，查封了鴻基米蘭開發公司名下268套房產。鴻基米蘭開發公司為阻卻案件判決生效後執行，主張案涉房屋已銷售並入住，並派人向黑龍江高院提供以王守庫等46人名義出具的授權委托書、以該46人作為房屋買受人的房屋買賣合同以及房款收據和物業管理費收據，並冒用王守庫等46人的名義向黑龍江高院提出執行異議，黑龍江高院裁定中止對案涉46戶房屋的執行。蘇華建設公司遂向黑龍江高院提起執行異議之訴。

　　黑龍江高院依法審理查明，該46份授權委托書和房屋買賣合同上委托人、房屋買受人落款處的『王守庫』等簽名和手印並非王守庫等46人的真實簽名和手印，載明『王守庫』等46名房屋『買受人』支付房款的收據和交納物業費等費用的單據亦為虛假單據。王守庫等46人的身份在案涉執行異議和執行異議之訴中被鴻基米蘭開發公司冒用，且案涉房屋買賣、入住等基本事實均為虛假。根據《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若乾問題的規定》第二十八條、第二十九條規定，案涉房屋並不具備排除執行的條件，蘇華建設公司請求繼續查封案涉房屋的訴訟請求具有事實和法律依據，應予支持。故判決准許對案涉46戶房屋繼續采取保全措施。

　　因鴻基米蘭開發公司向人民法院提供虛假授權委托書、虛假房屋買賣合同、虛假付款單據，並提出虛假事實主張，以案外人名義提出虛假的執行異議，進行虛假訴訟，試圖侵害他人合法權益，破壞社會誠信，擾亂正常秩序，應當依法予以制裁。依照《中華人民共和國民事訴訟法》有關規定，黑龍江高院對鴻基米蘭開發公司虛假訴訟行為，在罰款幅度內，按照上限每件罰款100萬元，共罰款4600萬元，限其於2020年12月31日前繳納。同時依法將本案有關涉嫌犯罪的線索移送刑事偵查機關查處。

　　據悉，2016年至2020年，黑龍江省法院共審結虛假訴訟刑事案件81件，判處有罪被告人105人，發現並移送虛假訴訟線索39起。