雙方發生矛盾，本應想辦法解決，避免矛盾昇級。可有些人為了發泄不滿，一逞口舌之快，在微博等網絡平臺破口大罵。殊不知，網絡並非法外之地，這樣的行為同樣需要承擔法律後果。

　　郭某與秦某、康某都是年輕人，雙方因為一點小事產生矛盾。為發泄心中怒氣，秦某、康某便伙同其他三名被告在微博等網絡平臺上對郭某進行留言謾罵，並通過發布PS過的照片對其進行侮辱。

　　郭某多次找到五名被告，要求他們停止侵權並刪除微博、照片。但五名被告均不理會，故郭某訴至牡丹江市東安區法院。

　　案件審理過程中，法官多次與雙方當事人進行溝通調解，耐心地向他們釋法明理，告知被告的行為已經侵害了原告的名譽權，必須承擔法律責任。最終，五名被告認識到了自己的錯誤，向對方賠禮道歉；此時原告也坦言，自己也有不對的地方。雙方握手言和，原告撤回起訴。

　　名譽權系法律賦予並保護的，系公民所享有的應受社會公眾公正評價的權利。民法典第一千零二十四條規定：民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

　　侵害民事權利，應承擔侵權責任。秦某、康某等五名被告通過微博公開平臺多次發布侮辱原告郭某的言辭，對其人格進行指責和貶損，客觀上已經造成了對郭某社會評價降低的後果，在一定范圍內對郭某造成了不良影響，侵害了郭某的名譽權，依法應當承擔相應的責任。