寧讓『車?轆』多走一公裡，不讓當事人多走一米。紅興隆人民法院南橫林子人民法庭與管理區協作設立示范點，持續開展『司法服務大集』活動發揮人民法院源頭化解糾紛，參與社會治理維護轄區和諧穩定作用，真正讓司法賦能基層社會治理。

　　釋法明理 結清剩餘款項

　　『幾位法官，張某2019年在我處賒欠了飼料款2560元，只給了2000元，剩下的560元一直以各種理由不還，你們能幫我想想辦法嗎？』在八五二農場第五管理區大集開展的『司法服務大集』活動上，群眾李某向法庭乾警尋求幫助。

　　法官當即向李某了解案件細節，在得知張某經營的五金店就在第五管理區後，立刻動身前往張某店鋪。張某承認餘款560元還未給付，是因為李某的朋友拖欠他的投資款，想讓李某把其朋友找來解決完投資款糾紛，再與李某結清這560元。

　　法官對張某釋法明理，告知其投資款事宜可以起訴李某的朋友，但不能牽扯於本案中。經過法官的不懈努力，李某自願抹掉60元，張某當場給付李某500元，雙方握手言和。

　　當場調解 化解鄰裡糾紛

　　『幾位法官你們好，請問火災事故應該怎樣起訴，流程繁瑣嗎？』在八五二農場第二管理區大集開展的『司法服務大集』活動上，群眾宋某前來諮詢。

　　

　　薛某與宋某是鄰居，因薛某操作不當引起家中失火，導致宋某的房屋被燒毀多處，家用電器也因消防滅火損失嚴重。事故發生後宋某與薛某多次協商，雖然薛某對事故事實表示認可，但對於賠償金額始終未能達成一致意見。

　　現場立案後，經過法官分析研判，當場組織雙方進行現場調解。

　　宋某要求薛某賠償財產損失4萬元，薛某表示自己身體病重，家裡資金緊張，希望宋某能減少部分賠償。法官從雙方多年鄰裡關系入手，最大限度化解雙方矛盾。最終，雙方達成調解協議，薛某賠償宋某12000元並承擔訴訟費用。至此，該案圓滿化解。

　　南橫林子人民法庭通過開展『司法服務大集』活動，『零距離』接待來訪群眾，架起了法庭與百姓之間的連心橋，推動社會矛盾糾紛及時、高效化解，最大力度將糾紛化於萌芽，止於未訟。