大鵝：我招誰惹誰了！！！想要大鵝的看這裡......

　　近日，肇源縣法院活封『大鵝』，趕在了下雪前向申請人交付了1600只大鵝，成功執結一起欠款糾紛案。

　　孫某、薄某合伙經營一家餐飲店，期間多次在宋某經營的水產經銷處賒欠貨物。後經計算，賒欠貨款總計10萬元，孫某、薄某出具了一張借條，王某作為擔保人承擔連帶責任。

　　後宋某多次催要，但孫某、薄某及擔保人王某一拖再拖。無奈之下，2022年10月，宋某將三人訴至肇源縣法院。法院依法判令孫某、薄某給付原告貨款10萬元及違約金2萬元，擔保人王某承擔連帶責任。因三人拒不履行還款義務，宋某申請強制執行。

　　執行法官立即向被執行人送達了執行通知書，通過網絡查控發現被執行人名下並無可供執行財產。後經調查，得知被執行人薄某因故意傷害他人被外地公安機關羈押，被執行人孫某在青岡縣飼養大鵝。執行法官隨即聯系上孫某了解情況，孫某表示鵝雛是替別人飼養的，自己不具備履行還款義務的能力。

　　後經多方打探，確認了孫某及鵝雛的所在地。凌晨五時許，執行乾警抵達位於青岡縣的養鵝廠，正巧遇到被執行人孫某。執行法官隨即亮明身份並講明來意，孫某仍聲稱鵝廠不是其所有，主張案外人劉某是鵝廠的主人，但無法提供有效證明。

　　因孫某態度消極、拒絕配合工作，執行法官依法向其下達拘留決定書，並將其帶上警車。途中，仍耐心向孫某釋法明理，眼見著車輛即將到達拘留所，意識到法院『動真格』，孫某慌了，這纔承認大鵝由自己飼養，之所以撒謊就是因為不想還錢。

　　經過法官的耐心勸解，孫某承認錯誤，雙方當事人達成了『以鵝抵債』的執行和解協議。考慮到鵝雛太小，法官采取『活封』方式，允許孫某繼續飼養鵝雛至足以出售變現。

　　轉眼鵝雛長大，執行法官與申請人再次來到養鵝場。經過稱重、核算、裝車，成鵝被送往收購廠。被執行人以大鵝1600餘只抵頂執行款及部分違約金，其餘違約金申請人自願放棄。

　　

　　申請執行人宋某表示：『看到大鵝順利拉走，我心裡甭提多高興了。法院主動想辦法解決問題，維護我們雙方利益，真是太感激了。』被執行人孫某也如釋重負，表示欠款終於還清，再也不用惴惴不安。雙方當事人均對法院執行工作表示肯定。