法官以『繡花功夫』促『一案結多案消』

　　黑龍江高院以『院庭長閱核制』為抓手實質性化解糾紛

　　老季自嘲，乾了一輩子基本建設，臨近晚年打了8年多官司，幾乎讓自己成了半個『律師』。

　　於建更是『不務正業』，前前後後因12起民事糾紛與老季對簿公堂，自己工程不接了，錢也不賺了，幾乎天天跑法院。

　　今年5月，老季和於建在黑龍江省高級人民法院申請再審過程中，主審法官用一紙調解書，實現了『1案結12案消』的良好效果。《法治日報》記者采訪發現，讓兩人冰釋前嫌的4頁調解書並不簡單，背後是法官『如我在訴』的職業素養，是堅持『一要二統三抓實』工作思路、深入貫徹落實『院庭長閱核制度』、狠抓『九分落實』的生動實踐。

　　老季是江蘇建工黑龍江分公司總經理，主要在大慶、哈爾濱兩地承攬基本建設項目。於建與老季曾是多年好友，常在老季手下承接分包工程。

　　2015年底，大慶市某開發公司未及時向老季撥發總包工程款，因此老季也以『賬款未到賬』為由未向分包人於建支付工程進度款。於建並未催款，但以資金鏈緊張為由向老季借款200萬元。次年借款到期時，老季催還本金和利息，而於建則認為，『這就是我本應得的工程款，相互可以衝抵』。

　　老友反目，分外眼紅。2016年，第一起訴訟隨即展開。工程資質的借用、資金拆借、勞務公司工傷事故責任……老季和於建之間的一起起民事案件在大慶市中級人民法院和基層法院相繼立案。

　　2024年初，老季和於建之間的一起合同糾紛案件走到了申請再審程序，案件傳給了黑龍江高院民一庭法官蘭洋。

　　蘭洋在再審聽證過程中發現，再審申請人與被申請人還有其他案件在黑龍江高院審理。蘭洋沒有就案辦案，在聽證結束後，通過調閱卷宗、電話詢問，了解到雙方自2015年起即因工程款支付產生糾紛，8年來共產生訴訟及執行爭議12起。其中，3起在審理中，3起在執行程序中，歷經再審審查或再審審理程序已發生法律效力的案件有6起，雙方對生效判決結果也不接受。

　　了解案件詳情後，蘭洋立即向庭長王堯和分管副院長馬國匯報。『審判工作不是簡單敲敲法槌、寫寫判決，不能一判了之、結案了事，必須認清自身肩負的社會責任。』馬國要求合議庭厘清糾紛，做好釋法說理工作，促進雙方糾紛得到實質性化解。

　　2024年1月到4月，王堯帶領合議庭對3起在審案件進行多次研究，實地走訪了解案涉工程。蘭洋在充分了解案情後，把調解的突破口定在了解除心結上。通過無數次背對背勸解、面對面調和，終於促成雙方見面。以理服人、以情動人，調解工作終於迎來轉機。

　　隨著調解工作不斷深入，雙方由開始的互不讓步逐漸變為互相理解。最終，合議庭通過提審程序，為雙方制作調解書，在和解協議中明確了當事人對黑龍江高院審理的另兩起案件申請撤訴，3起執行案件申請執行和解，已發生法律效力的6起案件不再調整，後續涉及其他項目爭議糾紛不再主張，雙方所有糾紛完結，並當場履行了全部給付義務。

　　『我們要求每名法官都要以「繡花功夫」在質上求突破，努力做到在一個訴訟環節解決糾紛、在一個案件中解決糾紛。』馬國告訴記者，這起案件的妥善處理是黑龍江高院以『院庭長閱核制』為抓手，以案結事了政通人和的理念賦能司法審判的成功實踐，達到『一案結多案消』的實質性解紛目的。